NED387673NED

88 Но какъ бы ни было велико значет'е крестьянскаго хозяй­ ства, какъ организащи для наилучшаго использован!я террито- pin страны въ интересахъ трудового населен!я, все-же оно им'Ьетъ одну очень слабую сторону. Хозяйства эти, правда, даютъ возможность использовать на небольшой площади весьма значительный массы труда, но трудъ этотъ оказывается плохо оплаченнымъ, онъ недостаточно произБодителенъ. Каковъ пред'Ьлъ дроблен1я хозяйствъ, за которымъ начинаетъ остро чувствоваться недостаточная произ­ водительность труда, зависйтъ отъ уровня ц'Ьнъ на продукты сельскаго хозяйства, отъ услов!й сбыта этихъ продуктовъ, отъ ц'Ьнъ на рабоч 1 Я руки и т. п. Для швейцарскихъ хозяйствъ пре- Д'Ьльный разм’Ьръ участка лежитъ около 5 гект. Мы вид-Ьли (табл, на стр. 83), что при услов1и начислен 1 я 4®/о на весь актив­ ный капиталъ трудъ крестьянской семьи оказывается на 44®/и неоплаченнымъ. Такой результатъ является сл’Ьдств!емъ того, что въ слишкомъ мелкомъ хозяйств’Ь недостаточно исполь­ зуются постройки и инвентарь живой и мертвый, что прихо­ дится слишколАЪ дорого платить за землю, и что самый трудъ въ такомъ ХОЗЯЙСТВ’Ь не совс’Ьмъ хорош о используется. При всемъ томъ было бы ошибочно думать, что л^алозе- мельные крестьяне поступили бы вполн’Ь Ц’Ьлесообразно, если бы они свое хозяйство ликвидировали, вырученные деньги поло­ жили на проценты, а сами и члены ихъ семьи стали бы прода­ вать свой трудъ. Необходимо им’Ьть въ виду, что крест ьянское хозяй ст во явл яет ся весьма соверш енной-орш низащ ей и д л я использоваш я труда, и д л я цплей потребленЩ, а потому отказъ отъ нея создалъ бы много трудностей дця трудовой семьи. Въ эт ом ъ заключается одна изъ причинъ', почел^у крестьянинъ не только платитъ, но и можетъ платить за землю больше, ч’Ь.мъ капита- листъ. Въ крестьянскомъ хозяйств’Ь используется много труда женщинъ и подростковъ, такого труда, который вн’Ь собствен- кр'Ьпостного труда время. Отсюда необыкновенная прочность соотв'^&тствующей хозяйственной организации, разрушившейся не столько по внутреннимъ причя- камъ, сколько подъ вн-Ьшнимъ давлен1е.мъ. Въ связи съ этимъ въ настоящее время политиче скимъ лозунгомъ промышленнаго капитализма является «сво­ бода труда», политнческимъ же лозунгомъ аграрнаго капитализма и понын-!; остается закр’Ьпощен)‘е труда. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека