NED387673NED

87 Не касаясь пока значен!я доходовъ отъ домоводства, зам'Ь- тимъ только, что въ самыхъ л\елкихъ хозяйствахъ бол’Ье чет­ верти дохода крестьянская семья получаетъ отъ промысловыхъ заработковъ и даже въ среднихъ крестьянскихъ хозяйствахъ nocTQpoHHie заработки им-Ьютъ еще существенное значен|'е. Въ противоположность этому, слабой ст ороной аграрною капитализма въ современномъ обществп, построенномъ на сво­ бодной п родаж а труда, являет ся ею неспособность уст ано­ вить прочную связь м еж ду хозяйст вомъ и рабочимъ. Совре.менное сельское хозяйство, элиминировавшее изъ себя почти всЬ инду- стргальные процессы ')> есть производство сезонное съ чрезвы­ чайно перавпом'Ьрнымъ спросомъ на трудъ. Пока оно находи­ лось въ услов 1 'яхъ arpaptraro переполнен|’я и рабочее были всегда къ его услугамъ, оно чувствовало себя здоровымъ, но, когда въ Западной Eeponi; широко развилась промышленность, даю­ щая рабочему населен 1 ‘ю заработокъ круглый годъ, сельское хозяйство не оказалось въ состоян|'и конкурировать съ ней изъ-за рабочихъ рукъ, и жалобы на недостатокъ рабочихъ стали лейтъ-мотивомъ всЪ хъ западныхъ аграр 1 ‘евъ ^). >) Съ легкой руки К. Каутскаго получила популярность идея объ инду- стр1алнзац!и сельскаго хозяйства. Въ действительности сельское хозяйство непрестанно элидшнируетъ изъ себя все промышленные процессы, т. е. все процессы, не связанные съ жизнедеятельностью организмовъ; сельское хозяй­ ство непрерывнодеиндустр1ализируется. Какъ ни стараются правительстваудер­ жать винокуренную н свеклосахарную промышленность въ рамкахъ сельскаго хозяйства, оба вида промышленности прорываютъ эту оболочку. Если мы яв­ ляемся въ настоящ!й моментъ свидетелями громаднаго развит1я капиталисти- ческаго и кооперативнаго маслодел 1 я, то ведь и это есть деиндустр 1 ализац 1 я сельскаго хозяйства; здесь промышленные процессы, облекавш 1 е тонкшяъ сло- емъ сельское хозяйство, скопляются въ са.мостоятельныя предпр 1 ят 1 я, въ сво- ихъ кооперативныхъ формахъ, правда, сохраняющ!я экономическую связь съ остальнымъ производствомъ. Местами даже молотьба хлебовъ выделяется въ самостоятельный промышленный предпр1ЯТ1я. -) Если отвлечься отъ Англ!и, на которой экономисты чрезмерно фикси- руютъ свое вниман 1 е, которая для континента совсемъ не является типичной страной, то аграрный капитализмъ едва-ли можно признать экономической конструкц!ей, характерной для общества съ свободной организащей труда. Расцветъ аграрнаго капитализма уже за нами, онъ могъ быть прочно постро- енъ только на принудительномъ труде. Мы встречаемъ его или въ форме рабскаго хозяйства, или въ форме крепостническаго. Въ первомъ случае ра- бочШ целикомъ включенъ въ господское хозяйство, это его instrumentum vocale. Необходимость кормить раба круглый годъ компенсвруется возмож­ ностью его безграничной эксплуатацн!. Гораздо более совершеннымъ, особенно въ услов 1 яхъ умеренно-холоднаго климата, надо считать крепостное хозяйство, въ которомъ, съ одной стороны, крупное хозяйство обезпечеио трудомъ и, съ другой стороны, трудящееся населен1е автономно используетъ свободное отъ Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека