NED387670NED
— 32 — Такая внутренняя колонизащя земель передаваемыхъ крестьянству) была-бы необходима и при осуществлен 1 и программы дополнительнаго на-) дфлешя малоземельныхъ элементовъ. Но вся организащя дфла должнЦ была бы быть тогда иной. Само собою разум'Ьется, что им'Ьются ташя земли, К 0 Л 0 НИ 7 зац1я коихъ является неум'Ьстной. Какъ известно, при освобожден!^ крестьянъ им'Ьли м-Ьсто такъ называемые отр'Ьзки, благодаря коимъл создана была черезполосица, или нарушено было правильное cooTHof шен1е между угодьями на крестьянскихъ над'Ьлахъ. Это вынуждаегй крестьянъ арендовать отр^Ьзки подъ часъ за HeHMOB-fepHo высокук^ арендную плату. Разум-Ьется,-вти отр-Ьзки и черезполосныя земл^ всего ц'^лесообразн^е присоединить къ крестьянскимъ над’Ьльным 1>11 землямъ, и только тогда ихъ территор!я получить надлежащую орга 4 низашю. Но за этими исключешями принципъ внутренней колонизащй( является совершенно Ц'Ьлесообразнымъ. Но разъ д'Ьло идетъ о внутренней колонизащи, то необходимо принять и то положеше Макса Зеринга, которое мы привели въ соот^з В'Ьтствующемъ M-fecTlj, т. е. крестьянск1й укладъ долженъ быть возсоз| данъ съ T'feMH поправками, который стремится въ него ввести,соврем менная землеустроительная практика въ культурныхъ странахъ. Каждый крестьянсюй дворъ'долженъ получить свою землю въ хорошо округ^ ленныхъ участкахъ, земля должна быть освобождена отъ путъ принуд дительнаго с'Ьвооборота; наконецъ, тамъ, гд’Ь это по естественно-исто! рическимъ услов 1 ямъ это возможно, создан!е хуторовъ является вполн'В ум'Ьстнымъ. Въ посл^днемъ случать, однако, въ Россш, какъ стран-й б'Ёдной культурными рессурсами, приходится серьезно считаться съ возражешями культурнаго порядка, которыя выдвигаются противен хуторовъ. О вредномъ вл!ян 1 и хуторскихъ разселен 1 й въ Житом 1 р-; скоыъ у'йзд'Ь на культуру населен!я довольно много указашй им'Ьется въ изсл'Ьдованш А. А. Кофода ^). Если Н'Ьмцы, селясь въ восточныхъ провинщяхъ хуторами, стараются по возможности въ Ц'йляхъ куль| турныхъ сблизить усадьбы и стянуть ихъ къ дорогЬ, жертвуя для этого геометрической правильностью нар'йзаемыхъ участковъ, то, ко-? нечно, увлечете квадратами и прямоугольниками является еще мен^ё ум'Ьстнымъ въ Россш. Къ сожал^Ьшю, такое увлечете приходитсй констатировать у землеустроительныхъ коммисс!й, и въ этомъ увле^ чеши не только забываютъ культурныя нужды населешя, но и егог хозяйственныя нужды, такъ какъ хутора часто нар15заются при не-- подходянщхъ услов!яхъ водоснабжешя. Этимъ шаблоннымъ характе-; ромъ работы землеустроительныхъ коммисс!й, въ связи съ чрезвычайно невыгодной для крестьянства финансовой постановкой д’Ьла, можн (1 объяснить себ-й, почему хутора, нар'Ьзанные коммисс 1 ями, остаются] сплошь и рядомъ не заселенными, несмотря на земельную нужду) окрестныхъ крестьянъ. *) См. особенно Прнлож. .N 2 57, записку Горошковскаго волостного nncapfif И. Жукова. Посл^дв)й даеть довольно обстоятельный очеркъ всего движетя отруба на основании собственныхъ наблюдетй. Являясь сторонннкомъ его по эко^ ноыическимъ соо6ражен1явгь, онъ, однако, констатируетъ культурную деградацЫ поселешя на хуторахъ. Этотъ фактъ не д'^лаетъ его протввникоиъ хуторовъ, H(i онъ считаетъ, что хуторсюя разселетя принесутъ наибольшую пользу лишь прй широкой постановк'Ъ школьнаго и вн']Ьшкольнаго Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy