NED387670NED

— 28 — жиянед'Ёятельная община представляется весьма совершеннымъ аппара* томъ. Какъ мы уже указали, современное землеустроительное законода­ тельство въ Западной Европ'Ь ничего не стремится навязывать населенш. Оно не даетъ уже, какъ это было прежде, отд'Ьльной личности права предъявлять требовашя къ сельскому обществу; оно лишь принуждаетъ меньшинство подчиниться большинству, Изъ отд'Ьльныхъ нич'Ьмъ собою не связанныхъ собственниковъ законодательство единовременно, въ моментъ землеустройства, создаетъ какъ бы общину; право собствен­ ности на реальный участокъ въ опред'Ьленный моментъ превращается въ право на идеальный участокъ, чтобы опять превратиться въ право на реальный участокъ. Такъ какъ при этомъ нарушается основной лринципъ, на которомъ построена хозяйственная жизнь крестьянскаго населен1я— право частной собственности на землю, то такое нарушеше можетъ им'Ёть м^сто лишь единовременно и должно быть обставлено такими услов1ями, которыя достаточно гарантировали-бы имущественные интересы населешя. Та связь между отд'Ьльными хозяевами, которую заграницей въ ц'Ьляхъ землеустройства законодатель создаетъ единовременно, въ рус­ ской общин'Ь существуетъ длительно ^). А потому при культурномъ возд'Ьйствш на общину она будетъ постепенно реорганизовать свою территор1ю въ соотв'Ьтствш съ требован1ями техники. ■Не исключена возможность, что въ известный моменть этой эволюц1и, а именно посл'Ь упразднешя принудительнаго С'Ьвооборота^ замретъ и общинный прин- ципъ, но при культурномъ возд'Ёйств1и на общину, если это и слу­ чится, то лишь въ тотъ моментъ, когда организащя территорш будетъ достаточно совершенной. Законъ 9 ноября, особенно въ той форм'Ь, какую онъ получилъ въ 3-ей Государственной Дум'Ь,. открываетъ такой широк1й просторъ расхищенш общинныхъ земель со стороны элементовъ, которые по случайнымъ причинамъ оказались влад'Ьльцами значительныхъ участ- ковъ ихъ, что онъ можетъ вызвать довольно быструю ликвидащю об- щиннаго землевлад'йшя. Если т'Ь главныя цЬлщ которыя пресл-Ьдуетъ законъ, а именно укр'Ьплен1е собственническихъ инстинктовъ и диф- ференщащя крестьянства, будутъ достигнуты, то формы влад-Ьтя зем­ лей въ Россш сблизятся съ таковыми же въ Западной Россш и въ Европ'Ь прежняго времени. Но совершенно очевидно, что новый строй для техническаго прогресса представитъ б6льш1я затруднешя, ч'Ьмъ общинный, такъ какъ переходъ къ новымъ с-Ьвооборотанъ будетъ чрез­ вычайно затрудненъ. Переходъ къ черезполосному подворному влад'Ь- шю съ точки зр'Ьшя техники сельскаго хозяйства и pasBrniH земле­ устройства будетъ им'йть лишь отрицательное значеше. Вообще, н^тъ большаго недоразум-Ьшн, какъ распространенный среди сторонниковъ закона 9 ноября взглядъ, что будто-бы развит1е собственническихъ инстинктовъ по отношешю къ земл'й благопр1ятно землеустройству. Въ д15йствительности между принципомъ частной соб­ ственности на землю и землеустройствомъ существуетъ противор'Ьч1е; сильное развит1е индивидуализма и собственническихъ инстинктовъ *) Разумеется я говорю объ общвне, которая действительно существз^етъ ы нсполняетъ свои передельныя функц1и, а не объ общине, которая лишь юридиче­ ски таковой числится. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека