NED387670NED

— 9 — Опытъ Соединенныхъ Штатовъ былъ использованъ и другими странами Новаго Св'Ьта. Канада, страна, по своимъ естественнымъ ус- лов1ямъ весьма сходная съ Европейской Poccien, приняла тотъ же методъ организащи территорш О* Ту-же картину мы наблюдаемъ въ Аргентин1з, страна, которой значен1е на международномъ сельскохозяй- ственномъ рынк'Ь быстро растетъ ^), Въ новыхъ благодатныхъ услов1яхъ Америки самые различные эле­ менты очень быстро осваиваются съ жизнью на хуторахъ, хотя-бы на прежней родин-й имъ приходилось жить въ совершенно отличныхъ услов1яхъ ^). Въ тЬхъ случаяхъ, когда приходилось вести колонизащю въ западной Европ^з, такого обилия свободныхъ земель, какъ въ Америк'Ь, не им-Ьлссь; во многихъ случаяхъ приходилось вновь заселять земли, который стоили дорого, и на которыхъ поэтому приходилось съ самаго начала организовать довольно интенсивное хозяйство, допускающее поль- зоваше машинами въ сравнительно ограниченной степени, тамъ не мен-Ье и въ Западной Европ'Ё тенденщя къ хуторскому разселешю, проведенному, правда, не въ т'йхъ ригористически правильныхъ формахъ, какъ въ AMepHKife, замечается. При колонизащи северныхъ провинщй Швец1и было уже въ ХУ1П-мъ вёке воспрещено селиться деревнями. "Каждый долженъ былъ строиться на собственномъ участке, но усадьбы все-же въ целяхъ взаимопомощи должны были быть сближены и при­ мыкать для этой цели къ рекамъ или озерамъ ^). Та-же система ху- торскихъ поселешй была принята въ ^Х1Х-омъ столетш въ Пруссш. Вотъ, что говоритъ объ этомъ известный спещалистъ по вопросамъ внутренней колонизащи Мах Sering; »Все удачныя колонизащонныя предпр!ят!я старались воспроизвести старинный крестьянск1й укладъ съ такими улучшен1ями, который ввело въ него въ хозяйственныхъ целяхъ новое законодательство о сепаращи и складыванш участковъ. Наиболее удачной оказалась та форма поселен1я, которая внутри общиннаго союза даетъ каждому хозяину наибольшую свободу деятельности, а именно система хуторовъ,какъ въ наиболее совер­ шенной ея форме, такъ и въ форме участковъ, растянутыхъ полосой" При колонизацш польскихъ провиндШ прусское правительство опасалось, что колонисты, разсыпавшщ^ь по хуторамъ, будутъ скоро ополячены, а потому оно признало целесЪобразнымъ несколько сблизить усадьбы. Последшя поэтому располагались по дороге въ недалекомъ разстоян1и другь отъ друга. Земля нарезалась въ зависимости отъ условий, то.въ одномъ, то въ несколькихъ участкахъ ®). Н. А. Крюковъ. Канада, стр. 104— 105. Daireaux. R^publique Argentine, стр. 22 и сд-Ьд. ’ ) Когда основанное въ 1892 г. барономъ Гиршенъ Еврейское Колониаац 10 н- ное Общество привезло въ Аргентину первыхъ поселенцевъ евреевъ, то посл*дн 1 е пришли въ ужасъ, когда имъ предложили поселиться въ степи на хуторахъ. Зна­ чительная часть переселенцевъ изъ-за этого даже покинула колоши. Однако, остав- ш1еся приспособились къ новымъ услов)явгь, а посл’Ьдующ 1 е переселенцы даже не подымаюгь вопроса объ устррйств1^ деревень. *) Arch, der polit. Oekon. und Polixeiwiss. N. F, B. 5. (1846). Forsell. Statistik. von Schweden. Schr. d. V. f. Soz. XXXII. Max Sering. Die innere Kolonisation im 6stlichen Deutschland., стр. 270. ®) Тамъ-же, стр. 213 — 214. Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека