NED387669NED

тал в среде городской мелкой буржуазии; последняя стояла на выс­ шем уровне культуры, мало нуждалась во внешнем руководстве, привыкла к денежному обороту, и последний в городе всегда быст­ рый. Райффейзен имел ввиду малосостоятельные элементы кре­ стьянства, только что начинавшие усваивать приемы современной техники. Эти элементы нуждались в гораздо <^лее внимательном руководстве, они нуждались в известном содействии со стороны сельской интеллигенции, а это содействие можно получить лишь при известной одухотворенности всего движения. сельском хо­ зяйстве нельзя было обойтись без долгосрочного кредита, кото­ рый требует со стороны Правления большего внимания и контроля над использованием ссуды, чем краткосрочный кредит. Райффей- зенская организация соответствовала всем указанным требовани­ ям, Локализация делала возможным строгий контроль за ссуда­ ми, создавала известное интимное настроение, давала возмож­ ность использовать бесплатный труд членов Правления и Совета, оплатить который было бы трудно; контроль обеспечивал сохран­ ность долгосрочных ссуд. Экономия в культурных силах требо­ вала объединения вокруг кредитной кассы всех форм кооператив­ ной работы. Но Райффейзен готов был возвести свои принципы в незыбле­ мые догматы и стремился с помощью своих центральных органи­ заций, требовавших строгого их выполнения, закрепить их на­ всегда. По мере того, как германская сельскохозяйственная ко­ операция крепла, и об’единенное в нем крестьянство приобрета­ ло уверенность в своих силах, оно все менее нуждалось в опеке. Требовалась более гибкая организация кооперативного движения. В особенности кооперацию стеснял принцип неограниченной от­ ветственности. Этим объясняется, что возникший в 80-ых годах Гессенский союз сельскохозяйственных товариществ, построенный на более гибких либеральных принципах, постепенно разросся во всегерманский союз, оттеснив на задний план организацию Райф- фейзена. Тем не менее за Райффейзеном остается великая все­ мирно-историческая заслуга воплощения в жизнь идеи сельско­ хозяйственной кооперации. Он решил самую важную задачу. Он доказал, что крестьянское хозяйство путем самопомощи может получить в свое распоряжение капитал, вступить на путь техни­ ческого прогресса и приспособиться к требованиям рынка, он до­ казал, что основой экономической силы крестьянства MOiyT стать его собственные трудовые сбережения. Это произвело гро­ мадное впечатление и стало вызывать подражание в других странах. При всем том пути развития кооперации в каждой стране и даже в каждом районе, в связи с бесконечным разнообразием и естественных и экономических условий, — своеобразны. В неко­ торых странах исходным пунктом развития не было кредитное то- 330 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека