NED387669NED

фейзен требовал локализации, ограничения района деятельности возможно небольшил! районом, например, пределами церковного прихода. В противоположность Шульце - Деличу, Райффейзен считал паи вредными, а вместе с тем он относился отрицательно к выплате дивидендов. Платеж дивидендов по его мнению может привести к вырождению кредитных товариществ в мелкие акцио­ нерные банки, что и случалось с некоторыми кассами Шульце - Делича. Впоследствии Райффейзену под давлением законодатель­ ства пришлось установить паевые взносы, но он их стремился свести к минимуму. Во всяком случае вся прибыл должна итти за покрытием расходов на образование неделимого «учредитель­ ного» фонда, предназначенного для общеполезных целей. Раффейзен стремился, чтобы жизнь кооператива была про­ никнута известными моральными принципами и религиозным ду­ хом, и в связи с этим он стоял на том, чтобы члены Совета и Правления работали бесплатно. Выдача ссуд должна быть постро­ ена не на формальных основаниях, а Правление должно вникать в нужды членов и по возможности руководить ими в их экономи­ ческой деятельности. В связи с этим самый кредит может быть не только кратко-срочный, на чем настаивал Шульце - Делич, а и долгосрочный. Кредитный кооператив не должен ограничиваться одними только кредитными функциями, он должен стать инте­ гральным кооперативом, организующим и общие закупки, и об­ щую продажу продуктов, и их переработку, руководящим техни­ ческим прогрессом крестьянского хозяйства; между тем Шульце - Делич стоял за специализацию функций кооперативов. На прин­ ципе неограниченной ответственности Райффейзен настаивал с еще большим упорством, чем Шульце - Делич. Начиная с 60-ых годов сельские кредитные кассы, благодаря агитации Райффейзена, стали быстро распространяться в Западной Германии. С первых же шагов двжиения Райффейзен стал связывать кассы в провинциальные кооперативные банки, и вскоре в 1876 г. заменил их единым центральным банком (Landwirtscbaftliche Zentral-Darlehenskasse) в Нейвиде. Одновременно он создал всеобщий союз своих кооперативов. Центральный Банк и Союз были использованы Райффейзеном для самого строгого и последовательного проведения тех принципов, которые он поло­ жил в основу кооперативного движения, в противоположность Шульце - Деличу, который предоставлял кооперации развиваться свободнее. Между Шульце - Деличем и Райффейзеном завязалась оже­ сточенная полемика о тех принципах, на которых следует стро­ ить кооперацию. Каждый из них настаивал на общезначимости своих принципов. В действительности, Шульце - Делич и Райф­ фейзен создавали кооперацию в различных средах. Первый рабо- 329 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека