NED387669NED

в значительной мере из среды трудящихся,— надо привлечь их сбережения. Поэтому кредитные товарищества Шульце - Делича имеют двоякие функции, они — ссудо-сберегательные; они снаб­ жают трудящееся население оборотными средствами и в то же вре­ мя приучают его к сбережениям. По вкладам, по займам надо пла­ тить проценты, иначе их не привлечь; следовательно и ссудные операции должны быть процентными. Лица, обладающие доход­ ным производством, не могут бояться платить проценты, ибо они пускают средства в оборот в свое производство, и деньги воз­ вращаются с прибылью. Проценты, взимаемые по ссудам, должны быть больше процентов, платимых по вкладам и займам; избыток идет на покрытие расходов, на выплату дивидендов и на усиление собственных капиталов товарищества. В деталях Шульце - Де- лич стремился дать своим кредитным товариществам ту органи­ зацию, которая наиболее соответствовала бы потребностям город­ ской мелкой буржуазии. В течение 50-ых годов деятельность Шульце - Делича по на­ саждению' городской кооперации развивалась весьма успешно, так что к 1859 г. он устроил их первый с’езд и основал их союз, су­ ществующий доныне (Allgem einer Verband der deutschen Er- werbs- und W irtschaftsgenossenschaften). Прусское правительство относилось сначала враждебно к де­ ятельности Шульце - Делича и ставило ему немало препятствий, пользуясь отсутствием в действовавшем гражданском праве основ для признания кооперативов юридическим лицом. Шульце ^ Де- лич хотел строить кооперативное движение исключительно на основе самопомощи, поэтому он не искал правительственной по­ мощи. Только с середины 60-ых годов правительство решитель­ но изменило свое отношение к деятельности Шульце - Делича, и в 1868 г. под его влиянием был издан первый кооперативный закон, редактированный весьма либерально и явившийся образцом для других стран. \ Р а й ф ф е й з е н и и с т о р и я в о з н и к н о в е н и я с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о й к о о п е р а ц и и . Основатель сельскохозяйственной кооперации Райффейзен был человек глу­ боко-религиозный, и ему еще труднее, чем Шульце - Деличу, было отказаться от мысли, что на основе христианского благотворенья можно помочь крестьянству. Однако, знакомство с успешной де­ ятельностью Шульце - Делича убедило его в том, что трудящиеся могут улучшить свое положение лишь на основе самопомощи, а учреждения самопомощи должны иметь совсем иную конструкцию, чем благотворительные учреждения. Но Райффейзен не скопиро­ вал конструкции кредитных товариществ Шульце - Делича, а внес в их организацию существенные особенности. В то время, как Шульце - Делич стремился к возможнол 1 у расширению товарище­ ства, к включению в него возможно большего числа членов, Райф- 328 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека