NED387669NED
ноземе происходили из-за того, что помещики не легко мирились с необходимостью платить рабочим в соответствии с народнохо зяйственными условиями. Они стремились с помощью зимней на емки в моменты острой нужды крестьян в продовольствии полу чить рабочий труд не оплаченный в соответствии с теми условиями, которые имелись летом в момент исполнения работ. Конечно, это делало исполнение работ неаккуратным и часто недобросовест ным. Степные хозяева не могли быть довольны своими пришлыми рабочими, которые уже совершенно не имели связи с хозяйством. Благодаря жалобам нанимателей, 12-го июня 1896 г. был опубли кован новый закон о найме на сельскохозяйственные работы, кото рый еще резче подчеркивал неравноправие обеих сторон и введе нием рабочих книжек стремился в известной мере закрепить на нимающегося за нанимателем. Закон даже предусматривал уго ловную ответственность нанимающихся за нарушение договоров или неисправное их исполнение. Однако, жизнь не восприняла это го реакционного закона. Время выгодности принудительного тру да уже в конце столетия миновало, принудительный труд не соот ветствовал тогдашнему соотношению социальных сил, и сами хо зяева не решались удерживать у себя рабочего, хотя бы и связан ного договором, но не желающего работать в данной экономии. Более серьезные хозяева понимали, что выгоды заключаются не в безмерной эксплбатации рабочего, а в его удовлетворительном вознаграждении, в экономии высокой заработной платы, что, од нако, требовало перехода к более широкому пользованию трудом постоянных рабочих. Аграрное движение 1905 года вызвало издание 15-го апреля 1906 года закона о воспрещении сельскохозяйственных забасто вок. И эта мера не имела большого значения и не могла в 1906 г. и 1907 г. предупредить стихийно разливавшихся забастовок, имев ших свою опору в объединении крестьян в своей сельской и общин ной жизни. Проблема организации движения отхожих рабочих уже давно поставлена жизнью, но ее не удалось решить, хотя в ней заинтере сованы и наниматели, и нанимающиеся. Первые часто страдают от недостатка рабочих, вторые, случайно попав в чрезмерном ко личестве в ту или другую местность, иногда ни с чем возвращаются домой. Но, в общем, страдающей стороной являются чаще рабочие. Задача эта, однако, весьма сложна, вследствие громадности района выхода рабочих, вследствие многообразия пу тей их движения и непостоянства степного климата, крайне за трудняющего предвидение размеров очередного урожая. Неко торые земства организовали врачебно-продовольственные пункты в районах скопления рабочих, но, в общем, массы рабочих остава лись ничем не обслуженными. 312 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy