NED387669NED
дительности,от наличного соотношения в народном хозяйстве тру да, с одной стороны, и двух других факторов производства, земли и капитала, с другой. /Т ^м , где земля в изобилии, т. е. в редко населенных странах, сельскохозяйственный труд всегда хорошо вознаграждается. А там где, как в Новом Свете, обилие земли сочетается с обильным предложением капитала положение сель скохозяйственных рабочих является наилучшим. Мы выше ви дели, как в пределах черноземной полосы оплата сельскохозяй ственного труда, выраженная в хлебе, возрастает по мере разре жения населения. Там, где соотношение между трудом и землей менее благоприятно, т. е. при более густом населении, положе ние труда зависит от насыщения народного хозяйства капиталом. Последний находит особенно широкое поприще для своего при менения ,в промышленности. Она оттягивает к себе рабочих из сельских местностей, а потому развитие промышленности сопро вождается повышением вознаграждения сельскохозяйственного труда. Это или приводит к упадку капиталистического сельского хозяйства, или заставляет его подняться на высшую техническую ступень, привлечь к производству капитал и тем сделать приме няемый в нем труд более производительным. Там,, где насе-^ ление сильно сгущено, а промышленность мало развита, там по ложение труда, вообще, и сельскохозяйственого, в частности, является наименее благоприятным, — это районы аграрного пере населения. В соответствии со сказанным, сравнительно высокая заработ ная плата в России была в степях, где местное сельское хозяйство развилось настолько, что оно не могло удовлетворяться теми рабочими силами, которые имелись на месте, и туда направлялся громадный поток рабочих из северного чернозема. Наряду с этим в России повышенная заработная плата встречалась в неко торых особенно индустриализированных районах, как то в при балтийском и подмосковном. Но здесь сельское хозяйство удо влетворялось преимущественно местными рабочими руками. Примером повышательного воздействия на заработную плату насыщенности и народного хозяйства, и сельского хозяйства ка питалом являет собой Германия. Благодаря этому, она может к себе привлекать рабочие массы из Польши и вознаграждать их даже лучше, чем многоземельное южно-русское хозяйство. Поскольку источником наемного труда является малоземель ное крестьянство, для положения рынка труда весьма большое значение имеет состояние крестьянского хозяйства. Последнее весьма эластично в отношении использования труда сельского на селения. Если оно неподвижно, не использует улучшающихся ры ночных конъюнктур и не умеет привлечь капитала для своей ре организации, то и труд в нем может быть^ в ограниченной мере использован и оплачен. Тем больше труда выбрасывается тогда 306 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy