NED387669NED

крупного и мелкого хозяйства за рабочие руки является до край­ ности обостренной. Мелкий хозяин совсем не расположен итти на работу к крупному землевладельцу. Все его внимание погло­ щено собственным хозяйством, и вместо того, чтобы наниматься к землевладельцу, он предпочитает принанять у него землю. Это обстоятельство и вызвало массовое сокращение помещичьей за ­ пашки после ликвидации крепостного права. Но и поскольку крупное хозяйство сохранилось в центральных районах и на сред­ нем Поволжье, оно еще до конца истекшего столетия основыва­ лось преимущественно на крестьянском инвентаре. Если поме­ щичьи поля не отдавались крестьянам издольно, то они обраба­ тывались за отработки или «на круг», часто с наймом рабочих зимой, в моменты обострения нужды у крестьян. Подобный способ обработки характеризует рутинное хозяй- C 1 BO. А потому оно должно быть в конце концов ликвидировано. События 1905 г. дали в этом направлении сильный толчок. В следующий период много имений, сдававшихся в аренду и обраба­ тывавшихся крестьянским инвентарем, было распродано, а остав­ шиеся стали переходить к обработке собственным инвентарем, на­ личие-же собственного инвентаря уже предполагает привлечение к работе более или менее значительного количества годовых или хотя - бы сроковых рабочих. Смешанную систему социальной организации сельского на­ селения в целях снабжения хозяйства рабочими силами, при ко­ торой наряду с известными кадрами безземельных имеются ши­ рокие кадры малоземельного крестьянства, следует считать с точки зрения, капиталистического хозяйства наиболее выгодной. Она характерна для Западной России. Там земля в крупных хо­ зяйствах обрабатывались с помощью собственного инвентаря. Труд батраков, постоянных рабочих, здесь восполнялся трудом сроковых и поденных рабочих из среды крестьянства. Однако, и в правильно организованных капиталистических хозяйствах зна­ чительная часть работ выполняется не только временными рабо­ чими, но и с помощью крестьянского инвентаря. Это оказы­ вается более выгодным, чем содержать полное количество лошадей, ибо у крестьянства значительная часть конской силы не может быть использована внутри хозяйства, и она содержится с расче­ т о в ее использования для заработков. 2. П е р е д в и ж е н и я с е л ь с к о х о з я й с т в е н ы х р а ­ б о ч и х , Непостоянство спроса на сельскохозяйственных рабочих со стороны капиталистического хозяйства, с одной стороны, и на­ личие перенаселенных районов мелкого крестьянства, с другой, приводит к широкому развитию странствования сельскохозяй­ ственных рабочих из перенаселенных районов туда, где спрос на рабочий труд велик. В России до войны было два важнейших рай­ она выхода сельскохозяйственных рабочих. Около 300 тыс. рабо- 303 Электронная Научная СельскоХ зяйствен ая Библиотека