NED387669NED

|Гому. что из среды крестьянства выделился класс полупролетариев, владевших только усадьбами, т. наз. «огородников», или совсем безземельных. Это создавало уже более благоприятные возмож­ ности для крупного хозяйства к обеспечению его рабочими ру­ ками после ликвидации крепостного права. . В Остзейском крае, благодаря исключительно благоприятным условиям сбыта, развитие крупного хозяйства шло* так успешно^ что оно захватило до половины сельскохозяйственной площади. Местные крупные землевладельцы, т. наз. бароны, располагая всей полнотой политической власти, могли по своему усмотрению опре­ делять аграрный строй страны. Они создавали, с одной стороны, многоземельные крестьянские дворы, владевшие 40 — 80 дес. каждый, и обязанные в крепостное время выходить со своей уп­ ряжкой на владельческие поля, а затем большие кадры беззе­ мельных батраков, работавших частью во владельческих, частью в крупнокрестьянских хозяйствах. Та - же система широкого обезземеления крестьянства была проведена юнкерством в восточ­ ных провинциях Пруссии. Наконец, дальше всего процесс обеззе­ меления крестьянства зашел в Англии, где крупное землевладе­ ние и крупное хозяйство получили безусловное преобладание в стране, а крестьянское хозяйство представлено очень слабо. ^ а к и м образом, мы имеем две системы социальной организа­ циитйемного труда в сельском хозяйстве^ которые создались под руководящим политическим влиянием крупного землевладения, при чем, как мы указали, встречаются и переходные системы. [ES одном случае, как это имеет место во внутренней России, крупное хозяйство должно черпать свои рабочие силы из среды малоземельного крестьянства, |в^другом случае, характерном для стран раннего и широкого развития аграрного капитализма, круп­ ное хозяйство^доджно строиться W использовании труда беззе­ мельных. /Казалось бы, что наличность безземельного населения, которым кр5^ное хозяйство может всегда располагать, обеспечи­ вает своевременное исполнение работ с помощью постоянных и сроковых рабочих. И действительно, после ликв 11 дацци всех феодальных отношений крупное хозяйство в Англии, в Пруссии и Остзейском крае успешно развивалось на основе формально сво­ бодного труда. Однако, такое положение таит для аграрного капитализма опасности. Они состоят в непрочности связей безземельного ра­ ботника не только с данным хозяйством, но и с данной мест­ ностью./Сельское хозяйство само по себе может дать постоянное^ занятие Стечение круглого года лишь очень ограниченному кон­ тингенту рабочих. Остальных рабочих оно может занять лишь временно. Введение молотилки чрезвычайно усилило неравномер­ ное распределение работ, — прежде рабочие были в течение зимы заняты молотьбой цепами, теперь эта работа отпала. Сокраще- 301 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека