NED387669NED

При оценке всех этих фактов, гсви^ехельствующих об уейле- нии в Германии крестьянского х о з я е в а за счет капиталистиче­ ского надлежит иметь ввиду, что крупные землевладельцы, стоя близко к власти, добились существенных привиллегий для круп­ ного хозяйства. Поддержание высоких пошлин на зерно было вы­ годно преимущественно для крупного хозяйства, ибо мелкое хо­ зяйство зерна почти не отчуждает. Большие выгоды крупное производстю извлекало из* специального покровительства сель­ скохозяйственному винокурению и свеклосахарному производству. Институт родовой собственности (фидеи-комиссы) довольно ши­ роко распространены в некоторых провинциях Пруссии, брониро­ вал крупное землевладение, а косвенно, и крупное хозяйство. При всем том крупное землевладение чувствовало, что оно не мо­ жет удержать всех своих позиций, унаследованных от эпохи фео­ дализма, и охотно шло навстречу правительственному почину в области внутренней колонизации. - Соединенные Штаты представляют из себя интерес, как страна, в которой колонизация шла в течении XIX века в весьма интенсивном темпе, при сильном развитии обмена и при обильном приливе капитала. На севере, где подневольного труда не было, такая колонизация не привела к ,развитию капиталистического хо­ зяйства. Каждый работник скоро сколачивал себе кое-какие средства и, воспользовавшись, вообще, доступным кредитом, заво­ дил себе на доступной всем земле собственное хозяйство. Круп­ ное хозяйство развилось только в Южных Штатах на основе рабского труда. Когда рабство негров к середине 60-ых годов бы­ ло ликвидировано, то крупные фермы стали распадаться на мел­ кие арендные хозяйства. С исчерпанием наиболее доступного ко­ лонизационного фонда к началу текущего столетия, вновь пере­ ехавшему эмигранту уже стало труднее обзавестись собственным хозяйством. Это чисто внешнее обстоятельство должно было несколько усилить капиталистические тенденции в сельском хо­ зяйстве. Но все-же они до сих пор в нем еще весьма слабо выра­ жены как об этом можно судить по следующим данным пере­ писи 1910 г. Группы фер/л В Среднем на ферму улуч, з&мли Число ферм в тыс. То'же в До 20 акров*) . . . 9,5 839 13,2 От 2 0 - 49 „ . . . . 25,9 1415 22,2 TV 5 0 - 99 , . . . . 49,5 1438 22,6 Tf'. tOO-174 „ . . . . 85,0 1516 23,8 'n 175-499 „ . . . . 165,4 978 15,4 500-999 „ . . . . 326,5 125 2,0 п 4000 и более . . . . 625.3 50 0,8 *) Акр =: 0,37 дес. 293 Электронная Научная Сельск Хозяйственная Б блиотека