NED387669NED

трудно организовать, ибо каждый рабочий легко обзаводится соб­ ственным хозяйством. В районах же с более густым населением три обстоятельства не благоприятствуют успехам капиталистиче- некого хозяйства: 1) дешевизна продуктов экстенсивного хозяй­ ства, к производству коих оно тяготеет, 2) прогресс крестьян-. ского хозяйства, благодаря демократизации культуры и успехам кооперации, и 3) отвлечение избыточных рабочих сил из деревни в промышленность. Тем не менее сопротивляемость крупного хозяйства своему разложению может быть значительной. Крупное землевладение бывает во многих странах сильно сконцентрированным. Крупные землевладельцы обычно не накопляют капиталов, которые давали бы возможность все интенсивнее использовать землю, в соответ­ ствии с ходом развития народного хозяйства. Но за то они доволь­ ствуются очень скромной рентой. На севере России очень часто леса поддерживались там, где население заплатило бы высшую рен­ ту за право их расчистки. Владельцы латифундии под стенами Рима довольствуются доходами от овцеводства, хотя, при условии вложения известного капитала, здесь возможно весьма доходное хозяйство и т. п. Привиллегированное положение родовых владель­ цев латифундий так высоко, их доходы, получаемые без всяких усилий так велики, что хрематистический мотив менового хозяй­ ства им чужд, как он чужд крестьянам, выросшим в условиях натурального хозяйства, и потому и те, и другие являются тор- мазом для развития менового хозяйства. Процессы надвигания мелкого хозяйства на крупное, как и обратный, протекают весьма медленно. В России можно несомнен­ но наблюдать отступание крупного хозяйства перед л^елким, начав­ шееся еще с момента освобожд^ия крестьян и не вполне успев­ шее завершиться до революции./Де^свобождения крестьян круп­ ное хозяйство основывалось только на эксплоатации бесплатного труда и не было оборудовано капиталом.^^ проведением желез­ ных дорог северное зерновое хозяйство, основывавшееся на приме­ нении удобрения, не могло конкуррировать с южным хозяйством, производившим зерно без удобрения. ^1^тенсивная культура льна совершенно не подходила для крупною хозяйства, ибо трейовала много женского труда, почти незаменимого машиной. Таким об­ разом, крупное хозяйство, как правило не перестраивалось на ме- : новой основе, а уступало свои сельскохозяйственные угодья кре­ стьянству, оставляя за собой*лишь лесные площади. Только с воз­ растанием спроса городов на молочные продукты Крупное произ­ водство стало укрепляться на их производстве, но и то маслоде­ лие оно скоро предоставило крестьянскому хозяйству, оставив за собой сыроварение и снабжение городов свежим молоком по же­ лезным дорогам. Местами винокурение из картофеля поддерживало крупное хозяйство. 288 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека