NED387669NED

Закрепощение владельческих крестьян не могло не оказать своего влияния и на положение крестьян, сидевших на государ­ ственной земле, их не считали свободными, но все же зависимость от государственной власти была гораздо легче, чем зависимость от частных лиц. Если тяжелые формы крепостной зависимости невыгодно отличают Россию от Западной Европы, то значитель­ ность площади государственных земель и значительная числен­ ность государственных крестьян составляли с точки зрения ин­ тересов народных масс положительную сторону аграрного строя России. 6. Р а з в и т и е д е н е ж н о г о х о з я й с т в а . Завла­ дение землей и подчинение массы крестьянства сделали возможным не только регулярное удовлетворение государственных нужд, но и систематическую эксплоатацию масс сельского населения го­ сподствующими классами в собственных интересах. И именно по­ требности государства и интересы господствующих классов имели решающее значение для развития народного хозяйства. Государственная власть опирается на княжескую дружину, на войско, которое надо так или иначе содержать. Государству нужно строить города — крепости, государству нужно оружие, соответствующее господствующему международному уровню военной техники. Вытекающая из нужд государства концентра­ ция военного и служилого люда создает потребительные центры для продуктов сельского хозяйства, нужды государства требуют развития внешней торговли и выделения лиц, занятых промысло­ вой деятельностью, ремеслом и торговлей. Чем сложнее задачи государства, тем больше оно стимулирует развитие народного хо­ зяйства. Существенной особенностью развития России по срав­ нению с Западом является раннее возникновение могущественной государственной власти, объединившей весьма обширную терри­ торию; в соответствии с этим роль русского государства в соз­ дании русского народного хозяйства была очень значительной. Наоборот, в Западной Европе централизованное государство воз­ никает на почве народного хозяйства, уже сложившегося до того из внутренних основ; это различие, как известно, связано с тем, что русские славяне являлись последними форпостами зелшедель- ческой культуры по направлению к степям, и они вынуждены были выносить на себе натиск самых опасных врагов земледель­ цев — кочевников. Такое тяжелое положение ускорило на рус­ ской равнине появление централизованного государства на эконо­ мически незрелой основе. Когда сила кочевников была сломлена перед русской государственной властью встала задача, — укре­ пить связь великой российской равнины с западом путем овла­ дения берегами Балтики, и затем и Черного моря. Здесь России пришлось с большим напряжением своих сил бороться с могуще­ ственными тогда государствами. Борьба потребовала значитель- 26 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека