NED387669NED

ные права т. наз. «сеньеров», были особенно широки, государствен­ ная власть оказалась совершенно распыленной, там создался так. наз. феодальный порядок. На Руси, где государственная власть была всегда сильнее, феодализм не достиг своего полного развития. Слияние гражданско - правовых и публично - правовых понятий отразилось и на отношении княжеской власти к фонду «черных» земель, т. е. тех, которые оставались в свободном пользовании трудящегося населения и не были освоены ни господствующим классом, ни церковью. Они стали рассматриваться как земли, принадлежащие князю, не только в смысле публично - правого су­ веренитета, но и в смысле гражданского владения. Другой стороной феодальных порядков является обязанность службой князю, связанная с владением не только поместной, но часто и вотчинной землей. Укрепление государственной власти и в России, и на Западе выражается в концентрации у нее всех прав в сфере публичных от­ ношений. В России этот процесс уже сильно подвинулся в конце ХУ-го века и завершился в конце следующего столетия при Иоан­ не Грозном. То же имеет место и на Западе, поскольку некото­ рые более могущественные феодалы не успели превратиться в са­ мостоятельных государей (главным образом в Германии). Этот процесс имеет, однако, для землевладельцев и другую сторону. Лишаясь публичных прав на своих землях (кроме, впрочем, права суда), они зато освобождаются от обязательной службы государю. Вследствие исключительной силы государственной власти в Мос­ ковской Руси, социальный строй которой носил во всех своих эле­ ментах крепостнический характер, освобождение дворян от обя­ зательной службы сильно запоздало в России и было завершено лишь в 1762 г. 5. П о д ч и н е н и е с е л ь с к о г о н а с е л е н и я . Еще в удельный период вся земля, на которой сидели массы населения была «окняжена», «обоярена», получилось положение, которое на Западе формулировано в выражении : «nulle terre sans seigneur» (нет земли без сеньера). Но при земельном просторе владение землей само по себе совсем не имело того хозяйственного зна­ чения, которое оно имеет в настоящее время. Поэтому размеры землевладения и должны были быть столь значительными и поэ­ тому оно заключало в себе элементы публично - правовые. Только обеспечение земли людьми могло сделать землевладение ценным особенно для второстепенного служилого люда, получавшего уже ограниченных размеров поместья. Этот вопрос об обеспечении земли людьми и выдвигается постепенно перед господствующим классом. В античном мире, как известно, эксплоатация земли господствующим классом с помощью рабов имела решающее зна­ чение для всего социально-экономического развития. Но уже в эпоху Римской Империи, живущие в казармах, рабы частично 21 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека