NED387669NED

честве членов государственной организации, укрепившей их власть на местах. При господстве натурального хозяйства предо­ ставление военному классу, боярству, возможности кормления путем самостоятельной экспоатации местного населения явля­ ется единственно возможной формой вознаграждения за службу носителю государственной власти, князю. Отсюда широкое раз­ витие «пожалований» землей (бенефиций). Наряду с боярами не менее щедрые «пожалования» от-князей и пожертвования зем­ лей от частных лиц получает церковь, причем вследствие того, что земля попавшая однажды в распоряжение церковных учреж­ дений от них же не уходит, концентрация у них земли дости­ гает громадных размеров. Наряду с «пожалованиями» для раз­ вития землевладения господствующих классов имеет значение ин­ ститут «закладничества» с землей (на западе, где он получил особенно широкое развитие, — «коммендация»). В виду слабой обеспеченности жизни и собственности в прежние неспокойные времена, а в России и вследствие тяжести государственных повин­ ностей, целые села, как и отдельные лица, отдавали себя с землей под защиту могущественного боярина или монастыря, причем зем­ ля оставалась в наследственном пользовании «закладчиков». Образовавшееся таким образом частное землевладение мы встречаем в двух формах: или в виде «ватчиын 1 ^ о » . т. е. наслед­ ственного землевладения, или в виде «поместа^д^., т. е. времен­ ного, обусловленного службой. Чрезвычайное П и л ен и е власти московских царей привело к концу XVI-ro столетия к всеобщему распространению «поместного», временного владения, за счет уничтожения землевладения прежних своеземцев и вотчинников. В этом состоит характерная особенность социальной эволюции России по сравнению с западом, где государственная власть не была настолько сильна, чтобы умалить земельные права феода­ лов. Начинают приниматься также меры к тому, чтобы приоста­ новить рост и церковного землевладения, «чтобы земля из служ­ бы не выходила». Но «полтестное» землевладение обнаружило присущую ему тенденцию переходить в наследственное. Про­ цесс этот в XVII веке возобновился, и при Петре Великом грань между «вотчиной» и «поместной» землей стерлась, — все част­ ное землевладение стало наследственным, хотя и продолжало на­ зываться поместным. Юридическое содержание землевладения в прежние эпохи (ыло существенно отлично от современного. В нем объединялись гражданско - правовые элементы с публично - правовыми. Вла­ дельцы земли не только имели право кормиться за счет подчи­ ненного населения, их земли были обычно освобождены о т нало­ гов, они имели широкое право суда над сидящим на их земле насе­ лением и некоторые другие прерогативы, которые теперь прина­ длежат государственной власти. В западной Европе, где публич- 20 Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека