NED387668NED

зенл азз:зчее^л ::с того, тгобы п:рсдззс'дитз р я гз ге^аничес^ихъ zsiicTBiii ээ izcc 'T b j . y:roTj ia растен 1 яз!и и съе 2 к :з урезая необхоатю я ^ т ь ^ан1я-то лрн- ро 2 :денныЯ\ яашональныя спосрбаостз?! Но есяя бы ш даже предиоложляа, что сущестзуютъ народы, ко­ торые по своей' прпрод’Ь бол^е алп мен-Ье способны къ землелзл 1 ю, то разз^ 5ТД списобностп пмзютъ npeniryniecTBesHoe заачен1е прп опредз- ленш професс10нальной структуры народозъ? Нзъ 100 русскзхъ ТО за­ пинаются земледМень, а пзъ 100 англичанъ—только 10^ Указываетъ ш этотъ фактъ на то, что ангд1йск1п народъ, который явился шонерон! сельспохозяйственнаго прогресса въ Евродй, нен^е способенъ къ зенле- , /гЬльчесЕОму труду, ч4нъ русскш? Въ Йверо-Западнонъ краъ болыппнетзо , представителей" чернорабочаго труда (носпльшакп, лоповпкп,' бодозозвг ,. вяочпкп плотовънт.д*)—евреи. Указываетъ ля это, что еврейскхй пародъ болъе способенъ къ чернорабочену труду, ч'Ьнъ литовцы и овлоруссы? Н е способности опред^ляюгь характеръ занят1й нассъ naceienin, а эконоипчесгоя услозхя пхъ ж изни. РукоБодплгый хозяпсгвеннымъ инте- ресомъ чедов^къ приспособляетъ свою гибкую природу къ всевозмож* . ныпъ професс1яиъ. Каж дая нап1ональЕость состоять пзъ лю'^еп, лрлепо- собпвшихся къ самымъ разнообразнымъ професс1ЯМъ, и эго расиред^- лен1е профессюЕальныхъ грушгъ постоянно пзмъняется въ заапспмостл: отъ экономическихъ услов1й. Констатируя въ пижеслйдующенъ успъха и неудачи евреевъ на попрпщ ^ сельскаго хозяйства, пы поэгопу не будепъ аяелляровать къ ггрирожденнымъ нац1онадьнымъ особенностянъ евреевъ для ихъ объ- яснен1я. Точно также нъ сбъясн£а1п разсиатрпБаемыхъ явленШ нельзя апеллярозать нь кульгурныпъ оссбеннсстянъ евреевъ. Конечно, у евреевъ сушествуеть пзб Т стный трозепь потребностей, который, какъ яы enie укажень" нисколько выше, чЁиъ у русскпхъ крестьянъ. п приближается къ уровню дотребностед надболъе культурныхъ элементовъ сельскаго населения, наярдн^ръ, н^иецкихъ кодояистовъ. Н о культтриыя гг — гдоэЕЫя— ОССОсине ст и епрненБ пе нзшаю тъ пм,ъ нисколько занпогаться землед'Ьл1еиъ. Н икогда ш Ъ не приходилось слышать отъ колонпстовъ о протпвор’Ьчш, сушествуюшенъ будто бы нежлу зепледйлсеиъ л езрелской релипеп, Еврейск1е колонисты въ релпгш ны хъ вопросахъ, въ обшемъ. консервативнее другзхъ элементовъ еврейскаго населен1я. УспЪхп евреевъ въ области сельскаго хозяйства определялись прежде всего выгодностью сельскохозянственнаго промысла, возможностью извлечь изъ него доходъ соотв4тствуюш.1й налпчнсну уровню потребностей, и эта выгодность- определялась прежде всего внеш ними экононпческини услозптни, въ рамкахъ копхъ данные факты пм-Ьди м^сто, Такпмъ путемъ пытался осмыс­ лять немяопе HM^BmiecH у него факты о 8анят1а езраезъ зенледъ- л1емъ еще I I . Орш анскШ , но, къ сожаллнш , такой единственно пра­ вильный способъ тракт:нан1я :п::п:плческихъ язланщ быль впослъдствш основательно забыть еврейскими публициотамп. В ъ полемпк'Ь съ антпее- нитанп снп пезапйтно усвоили основную точку зрьнш послъднахъ, п черезъ и /. 2 лесятлл^т1я nccn:s поязлсн1я И5слъдозан1й d. Орпганскаго Л. Улепнпковъ считалъ coMHiHin въ способности евреевъ прислосо- биться къ землелъльческону трулу вполе -Ь законными Зга осноннсе *) Я. У.^епнпковъ. Еврепск1я землед^льчесюя колон 1 *п Екатерпнославскоп ryoepHin въ 1890 г. Спб., стр. 4—5. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека