NED387668NED

32 E s p e S c ^ i i i М 1 р ъ * иостетг^нЕО иерехо.ттд въ чужш руки, жзвоп ПЕвентарь умельшался: значенте яахкха свошлссь къ лелаои доходной статья, а хозяднъ .знг- аунаекъ быдъ пскать работы на M tcT t над на сторон^, не брезгая' самой тяжелой работой. Пзъ колонистовъ С^веро-Западнаго края BБrдt^ ляется множество представителей чернорабочаго труда: возчпковъ atca. крутолазовъ, сплавщиковъ л^са, вязчпковъ плотовъ и т. п. Колонисты предпочли бы этпмъ каторжяымъ формамъ труда, на который надо еще искать спроса, работу въ собствеяномъ хозяйств'Ь; но они пролетарш, п выбора у нихъ н-Ьтъ. Плох1е надълы во м ногвгь случаяхъ являются одной лзъ прпчпнъ раззорен1я. Но здясь нельзя не огмЬтпть, что мястные крестьяне, по­ ставленные часто зъ же услов1я, пакя п колоннсты. созлаютъ хозяй­ ство 6ojrifc жизнеспособное. У многпхъ русскпхъ людей прочно вкоренено уб'йждее1е, что еврей оксплоатируетъ крестьянина. Въ колон1яхъ С^веро- Западнаго края можно сплошь и рядомъ наблюдать, какъ крестьянинъ экс- шгоатпруегь колониста, постепенно захватывая его достояше. Обычно начинается съ того, что еврей въ нуждя беретъ. у крестьянина заезгь: обезпёчешемъ займа обычно является го, что вя гозяйстз^ является наиболее й и н ы м ь . — сЬнокосы. Пока долгъ не выплаченъ, крестьянинъ въ счетъ ггроиентовъ косить сяно. Но закладъ с^нокосовъ есть начало раззорешя: постепенно нрестьянлну передаются п друпя угодья. I I въ коБця ьиНцовъ, несмотря на протпводъйствхе другпхъ колоацстовъ, не­ охотно прпнпмающпхъ въ свою среду крестьянскую семью, нгслядняя водворяется на усадьб^ колониста. Во воемя обслядовашя колонш автора сильно заясмалъ вонросъ. ЧБМЪ вызвана эта относптедьная слабость еврейскаго хозяйства, и во всяхъ случаяхъ на вопросъ объ этомъ колонисты давали всегда тоть же шаблонный отнять. ■Ьормтлпрованный по еплепскому обычаю въ вплъ встр^чнаго вопроса: „РазвЯ еврей можетъ жить по-аужццки“ ? Ж изнь кодонпстовъ С'йверо-Западнаго коая это поед'Ёлъ опрощен1я и, скажемъ даже, огрубяшя евреевъ, который автору приходилось наблюдать въ своихъ многол^тнпхъ отранств1яхъ по чергй ос'йдлости. И гймъ не мемЬе, сравнивая образъ жизни г '/т л ы п я крестьлнъ и колоппстсвъ, приходится нам'йтить существенпыя отлпч1я. М'йстныи крестьянинъ :ки- ветъ натуральнымъ хозяйствомъ, уровень его потребностей мпяималеяъ, я на зтомъ заждется самая возможность сущестнован1я крестьянскаго хозяйства, въ которомъ иродуктпвность труда минимальна. Несмотря на крайне нпзкш уровень потребдостеп евреевъ Съверо-Западааго края, есть пзвЬстнып вполне onpeniiSEHbiii пред^лъ, ниже котсрдго снъ не можетъ опуститься, а потому и производительность его труда должна сстпзаться на определенной высота. Самая сд^нка :кизнн у кресгьлннна п у еврея различна. J ой.аменптаго оытолиоате.тя pycccwaio крестьянства 1 .лъоа j Спел— скаго есть замечательная глава о той „зоологической" правда, на кото­ рой основана жизнь крестьянства п которая такъ чужда поняпямъ кулы урнаго челозБка. Крестьянская семья есть хезяйстзенный ксоператявь, п стноп1ен1я внутри ея подчинены пнхересамъ дрежле всего хозяйства: дажлый членъ семьи зд4сь ц1^нцтся не какъ лпчность, а какъ работнпкъ, и Bct отно- шен1я между людьми зд * ёсь регулируются лнтересамп хозяйства. Каждую* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека