NED387667NED

весьма широкое расгтространея1е :катзенныя машины* и ручная уборка у HHSo совершенно исчезла. Наконеггъ, зыразкешемътой :ке тенленпш является чрезмърное преобладаше при обработка земли пользован1я буккерами, какъ наиболее производительнымъ орушемъ, Въ связи съ зтимъ* количество плчшовъ у евреевъ- земледъльцезъ (преимущественно въ Мар1упольскомъ лНЬзтЬ) является недостаточнымъ. Организащя скотоводства у евреевъ-землед'Ьльцевъ также отличается изв'Ьстными особенностями. У евреевъ совершенно исчезло за послодн1я десят 1 итЬт 1 я овцеводство, которое, хотя и сокращается, но еше сохраняется у дрзтпхъ группъ. Эта осо­ бенность связана съ слабшгь разви-пемъ злементовъ натз^раль- наго хозяйства у евреевъ. Евреи-землед'Ьльиы не держать также свиней, такъ какъ не потребляютъ свинины. Взамънъ этихъ отраслей евреи разводятъ лошадей, чъмъ друпя группы насе­ ления почти не занимаются. ' Лризнаки хозяйственности средкяго двора евреевъ-земле- д ольцевъ, выражающ1еся въ разм'Ьрахъ посФвовъ, въ численности живого и мертваго инвентаря, зъ численности головъ пользова- телькаго скота, въ степени снао;кен1я постройками, въ общемъ соотв'Ьтствуютъ степени над-^ленности евреезъ-земледольцевъ. Н-Ькоторая особенность хозяйства “ Бреисди-!.о кслснхи выра­ жается въ томъ, что числе.чность инвентаря у нихъ находится въ строгомъ соотвътстЕЙ! СЪ посъвноп площадью (численность плуговъ у нихъ даже сл-Ёдуетъ признать недостаточной). Того избытка инвентапя по vin г>-” тт-гту lUonuTiy которая характерна для малоземельныхъ группъ, у евреевъ н’Ьтъ. Ограничен1е численности рабочаго скота даетъ езреямъ-земле- дъльцамъ то преим}таество, что они мог\7"гъ содержать относи­ тельно много головъ пользевательнаго скота. Экстенсивный характеръ южно-русскаго хозяйства и доро­ говизна инвентаря, необхолимаго Ъ.тя зеден1я хозяйства, приво­ дить на юг*Ь повсюду къ сильной дифференшац!и крестьянства. Но все же крестьянство, которое почти не им-Ьетъ промысловыхъ традид1Й и которое сиотрптъ на землю, почти какъ на един­ ственный источникъ сушествован1я, не легко прощается съ т днью своей хозяйственной самостоятельности. Малоземельные дворы содержатъ все же часть инвентаря, объединяясь со своими coc'fe- дями, „спрягаясь'* для обработки земли. Какъ разъ у этпхъ ма- лоземелькыхъ хозяезъ, им^ющихъ по расчету на семью мало инвентаря, приходится слпшкомъ много инвентаря по расчету на единицу пос'Ьвной площади; расходъ на содержан1е инвентаря, такимъ образомъ, ложится тяжелымъ сремекемъ на хозяйство и понижаетъ продуктивность землед'Ьльческаго труда. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека