NED387667NED

оо __ С и с т е м а г с о з я й с т а а . За полстол*Ьт 1 Я со времени поселен1я езреевъ зъ степяхъ Екатеринослазской гз’бернп! система :юзяйстза зъ этомъ района подверглась глт'бокпмъ 11 змънен 1 ямъ. Мы зидъли уже, что сель­ ское населен1е тогда обладало сравнительно значительными на­ делами. Но рыкокъ для сбыта зерна, зъ зилу слабаго развит1я парового транспорта, былъ еще незначителенъ. Населеше кроме того и не обладало такими орудиями, которыми оно было бы зъ силахъ подымать значителькыя плошали тяжелой черноземной почвы. Зерновое хозяйство тогда не давало значительнаго де- нежнаго дохода, оно слз^жило, главкымъ образомъ, для удозле- творешя потребностей самой трудящейся семьи. Въ связи съ этпмъ посевы могли занимать лишь небольшую часть надельной плошади. Такъ, изъ' 30-ти десятинъ. отвояимыхъ еврейскимъ ко- лонистамъ, 15 лес. назначались подъ пастбище, 5 дес. подъ се- нокосъ н только S дес, подъ посевы. Такимъ сбразсмъ, зъ идеалькомъ хозяйстве подъ кормовую площадь назначалась въ конце 40-хъ годовъ 2 /, поверхности надела, а подъ зерновую менъе "'3 ч. Въ меннонитскихъ колон1яхъ материковой части Таврической губерши, расположенныхъ нъсколько южнъе еврей- скихъ колонш. хозяева до оО-хъ годовъ распахивали 20 дес. изъ общаго бО-десятикнаго надъла -у, х. е., лишь одну треть своей надельной площади. Дeнeжныi^ доходъ отъ скотоводства еше зъ 60-хъ годахъ приблизительно равнялся з* мекнокитовъ доходу отъ зернового хозяйства. Изъ отдельныхъ отраслей скотовод­ ства особенно серьезное значеше имъло овцеводстзо, ибо цъкы на шерсть стоя.хи тогда гораздо выше, чемъ теперь. Общая до­ ходность земли была гораздо ниже, чемъ зъ настоящее время. Такъ, согласно вычислен1ямъ Клауса, денежный ^доходъ (кроме натуральнаго) меннонитскаго хозяйства на 60-десятинномъ на- дъде составля.хъ Збо^/з руб.; при денежномъ расходе въ 360V 2 р- у меннонита оставалось на 8 руб. въ годъ сбережешй. Таковы были результаты у этпхъ колонистовъ, славившихся своей вы- .^.сржкоп и хрудолюо 1 смъ. jbcxjii крестьяне умьди свести концы съ концами на гораздо меньшихъ наделахъ. то лишь, благодаря тому, что ОКИ жили зъ рамкахъ натуральнаго хозяйства. Ихъ денежные доходы были ничтожны, но и деяежныхъ расходовъ, коомъ какъ для платежа податей, v нихъ не было. Сказаннаго 1) Матер1алы для оценки земель Л. 1 ександр. у. стр. 41. Клаусъ. Наши колонш, ого. :Т2. Электро ная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека