NED387666NED

' А Г Р А Р Н А Я -э в о л ю ц и я й АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ. 97 -дить по данным о суммах местных вкладов и займов в товарище­ ствах, по которым имеются отчетные данные: Н а 1 - о е я н в а р ' я . ‘19.12 г. 1913 г. 1914 г. Миллионы рублей. 154,3 173,2 224,7 87,9 135,0 199,2 Ссудосберегат. тов. Кредитные тов. . . 242,2 308,2 423,9 Мы видим, что не только ссудо-сберегательные товарищества, которые возникают в среде более состоятельного крестьянства окраин или в городах, но и кредитные товарищества, которые возникают исключительно в сельских местностях и в среде малосостоятельного крестьянства, и последние даже в более быстром темпе, чем первые, концентрируют у себя-местные средства, далеко превышающие пра­ вительственные ссуды. К 1 июня 1914 г., т- е. накануне войны,'по рассчету на одного члена средства русских учреждений мелкого кредита распадались сле­ дующим образом: ^ :■ ■. . ■ Руб. В У.-ах, Собственные средства . . . . . . > 10,6 12.5 Правйтельственн. средства . . . 16,2 19,2 Привлеченные ’ » . . . . 53,3 63,1 Прочие . 4,4 5,2 И т о г о . . . 84,5 100,0 ^ Эти данные показывают, что накануне войны правительствен­ ные средства составляли несколько менее Vs части оборотных средств кредитной кооперации. Значение правительственных займов для това­ риществ шло на убыль. Еще менее зависела от правительственных займов богатая маслодельная кооперация. ^ При оценке воздействия правительства на кооперацию необхо­ димо иметь ввиду две стороны. Правительственные займы, в особен­ ности первЬначйльные Кредитным товариществам, и контроль инспек­ торов делали эти учреждения зависимыми от чиновников. Это под­ гоняло живое дело под известней шаблон и тормазило новые начи­ нания. Эта отрицательная сторона правительственного воздействия на кооперацию обращала на себя внимание и кооператоров, и обще­ ства и вызывала против себя постоянные протесты. АГРАРНЫЙ ВОПРОС. 7 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека