NED387666NED

АГРАРНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА РОССНИ. 95 какой роли при распродаже земельного фонда Крестьянского Банка, в 1908 г. единолично было распродано более трети зел 1 ли, в 1909 г. уже ;слишком */i, а в последующие годы без малого ^/ю рас­ продавалось в единоличную собственность. В общем, за период с 1906 г. по 1 Июля 1913 г. было передано в единоличную соб­ ственность ровно 75% всего распроданного фонда. Земли, пере­ даваемые единоличным покупщикам, предварительно разверстыва­ лись на отруба и хутора, иногда на них производились кое-какие мелиорации, и Банк стремился поощрить покупщика к переселению на новые земли. Труднее было воздействовать на формы землевладения при при­ обретении крестьянами земли от землевладельцев при посредничестве Банка. В этих случаях имело значение, то обстоятельство, что для крестьян, согласных приобрести землю в единоличную собственность. Банк соглашался понизить доплаты ниже 10%, а при условии пере­ селения на вновь приобретаемую землю, Банк совершенно освобождал покупщиков от доплаты. С 1912 г., благодаря этим мерам и, может быть, благодаря успехам идеи землеустройства среди крестьян, и по посредническим операциям Банка более V 3 земли переходила к кре­ стьянам в единоличное владение. За весь период с 1906 г. по 1 июля 1913 г. из общей, площади земли перешедшей к крестьянам при по- средичестве Банка, без малого //• часть (15,7%) перешли в единолич­ ную собственность. А из всей земли перешедшей к крестьянам, изме­ ряемой площадью в 8.025 тыс* дес., на единоличную собственность приходится 3.205 тыс., т. е. почти ровно 40%. Какое бы существенное значение ни имел упорядоченный аграр­ ный строй для успешного развития сельского хозяйства, но все же он является только прочной основой для* этого развития; для него необходимы еще другие предпосылки, в том числе капитал, материаль­ ный и духовный. . Переселенцам на новых местах, покупщикам земли у Крестьян­ ского Банка, крестьянам, переверстывающим свою землю, правитель­ ство выдавало некоторые ссуды. Но они были, конечно, недостаточны Только на основе кооперации можно было действительно обеспечить крестьянское население^кредитом. Это правительство понимало. Но боясь ослабить свою власть, опасаясь всякой организации демокра­ тии, правительство занимало двойственную позицию по отношению к кооперации. Оно, с одной стороны, считало необходимым не только поддерживать сельско-хозяйственную кооперацию, но и ее активно развивать, н о ,;с другой стороны, оно стремилось е е . Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека