NED387666NED

94 : Б. Д* БРУЦКУС: АГРАРНЫЙ ВОПРОС. Если, таким образом, процесс разложения общины под влиянием нового аграрного законодательства пошел весьма интенсивно, то все же известная часть крестьянства, в особенности в центре России.и на среднем Поволжье, и сплошные массы крестьянства северо-востока, поскольку они еще не успели сильно вовлечься в меновые отноше­ ния, продлжали держаться за общину, и новое законодательство, было пока бессильно ее расстроить. В этих общинах даже и после имевших место выделов, переделы, как показала анкета Воль­ ного Экономического Общества от 1911 г., продолжали практико­ ваться'^). Если выход из общины существенно изменял сложившийся со­ циально-экономический строй крестьянской жизни, то еще более глу­ бокую революцию производило землеустройство в его хозяйственной жизни. Даже выделение пахотной земли к одному месту, сопровожда-*. смое обычно прекращением пользования общим пастбищем, обозна­ чает собою коренной перелом в прежних хозяйственных порядках, и еще более глубокий перелом обозначает переход на хутора. Однако, й эта правительственная реформа, которую передовое общество признавало совершенно надуманной, совершенно искусственной, имела исключительный успех. К 1 января 1916 г. имелось уже 1.221,5 тыс. дворов, устроенных отрубами и хуторами на 11.882,2 тыс. дсс. на­ дельной земли, причем ^/s указанного числа дворов приходится на разверстанных в составе целых селений и, одна треть приходится на групповые и одиночные выделы. Почти столько же дворов, 1139,0 тыс. с 8107,0 тыс. дес. земли, были затронуты групповым землеустрой­ ством. Этот колоссальный, принимая во внимание новизну и слож­ ность дела, размах землеустроительных работ стимулировался за ­ просами самого земледельческого населения, требованиям коего пра­ вительство не могло удовлетворить за отсутствием у него достаточ­ ного кадра технических сил. г Политика поощрения частной собственности и освобождения от принудительного севооборота на надельных землях должна была, ко-% нечно, окрасить соответствующим образом и деятельность крестьян­ ского банка* Наибольшей свободой в устроении крестьян по своему усмотрению Банк располагал при распродаже им своего земельного фонда. Еще в 1906.И 1907 г.г. единоличные покупки не играли ни- ; М И- В. Чернышев. Община после 9 ноября 1906 г. (По анкете Вольного Экономического Общества). Петроград 1917 г. Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека