NED387666NED

:74 JB. Д. БРУЦГУС: АГРАРНЫЙ ВОПРОС. гнев крестьянства стихийно направился против усадьбы землевла­ дельца. : , . Первым предвестником социальной б^ри были крестьянские бес* порядки, вспыхнувшие весной 1902 г. в Константиноградеком уезде Полтавской губернии,-—одном из немногих уездов этой губернии, на­ селенном помещичьими крестьянами,—^общинниками. Беспорядки бы­ стро перекинулись на соседние уезды. Они начались с разбора хлеба из экономических амбаров и кончались полными разгромами эконо­ мий. С тех пор рреди крестьян черноземной полосы брожения не прекращались, вспыхивая местами, в виде массовых разгромов имений, как, например, в феврале 1905 г. в пограничной полосе Курской, Черниговской и Орловской; Наконец, политические события осени 1905 г. явились сигналами для волнений,; разлившихся по очень об­ ширным районам деревенской России,—городская революция прово­ цировала деревенскую. Y Все это .брожение, проявившееся в более или менее бурных фор­ мах, обычно объединяют под названием аграрного движения. Однако,, не только формы движения, но и сущность его в различных районах были различны, и далеко не везде движение, хотя-бы и захватившее , сельское население,, можно с достаточным основанием назвать аграр­ ным. Таковым оно было преимущественно в черноземной России. Наиболее грозные формы движение приняло на среднем Поволжье* и в Средней черноземной полосе, где повсюду господствует общин­ ное землевладение, где крестьянское хозяйство находилось в полном застое, и где крупные землевладельцы ; большую часть своей , землиц сдавали, в аренду, главным образом денежную или также натуральную, за отработки, чтобы обеспечить денежным трудом и крестьянским инвентарем свою сравнительно ограниченную запашку. Здесь крестьяне- стремились так или иначе ликвидировать крупное землевладение,— «выкурить помещиков». Неорганизованные, они доходили до разгромов и поджогов экономий. Если, лучше организованные, они применяли; мирные приемы борьбы, то все же их- целью не было выработать какой-либо, приемлемый для обеих сторон, modus vivendi с помещи­ ками; при забастовках, арендных или рабочих, предъявлялись явно неисполнимые требования. Цель забастовок была та же, что и погро­ мов,—удалить землевладельцев, чтобы забрать их землю. Движение захватило здесь далеко не одних только помещичьих крестьян,*—в нем приняли широкое, участие и государственные крестьяне. Сравни­ тельно многочисленные на востоке, села дарственников являлись оча­ гами наиболее резких погромных выступлений. Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библи тека