NED387666NED

АГРАРНАЯ эволю ци я И АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА РОС ИИ. 71 Наряду с положительными успехами эксномического развития воздействия временно причинили черноземному крестьянству и суше- ственный ущерб. Распространение. сельско-хоэяйстЕеьных машгн в степях вызвало в 90-тых годах резкое понижение спроса на труд пришлых рабочих. Число направляющихся на юг рабочих по необ­ ходимости должно было сильно сократиться, но, несмотря на это сокращение, прежние высокие заработки рабочих отошли в про­ шлое. Какие бы ни были ,конечные результаты этого процесса для русского народного хозяйства в целей, моментальное воздействие его на черноземное крестьянство не могло не быть весьма болезнен­ ным.* Спрос на рабочих со стороны промышленности Донецкого бас­ сейна не мог вознаградить черноземное крестьянство за резкое па­ дение его заработков в сельском хозяйстве степного района. ' : Таким образом, аграрное перенаселение стало чувствоваться еще острее. При общем весьма плохом состоянии сельского хозяйства, каждая случайная засуха вызывает неурожай. После совершенно исключительного неурожая 1891 г./ неурожаи потрясают расшатанное крестьянское хозяйство черноземной полосы в 1892 г., в 1897 г. в 1902 г. При полном отсутствии сбережений, каждый неурожай вы­ зывает гоюд и необходимость, для спасения населения, в продоволь­ ственной помощи со стороны правительства, - г Упорное стремление крестьянства черноземной полосы сохра­ нить, во чтобы ни стало, свою хозяйственную самостоятельность за­ ставляло его держать гораздо больше лошадей, чем их было необхо­ димо для практикующейся Здесь примитивной обработки полей. И вот, неурожай 90-тых годов вызывает значительное сокращение числен­ ности лошадей и наростание численности безлошадных дворов. Таким образом, искусственно подталкивая размножение кресть­ янства^ нивелируя его, расслабляя его энергию, и задерживая отход избыточного населения от надела, община в конце-конпов была бес­ сильна предупредить пролетаризацию значительной его части. Во многих губерниях центральной черноземной полосы численность беЗг лошадных дворов превысила к средине 90-тых годов Vs ^^^ex Дворов. , Пролетаризация значительной части крестьянства не. сопровожда­ лась здесь созданием значительного кадра дворов, богатых инвента­ рем и ведущих улучшенное хозяйство. ОбшиИа не создавала условий для культурного хозяйства. Масса черноземного крестьянства оста^ валась, не без влияния общины, мало дифференцированной. Но по­ скольку выделение небольшого количества более состоятельных дво­ ров имело место, таковое совершалось только на почве зкояомиче- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека