NED387666NED

70 Б. Д. БРУЦКУС: АГРАРНЫЙ ВОПРОС. , в 1895 г. издается-закон об учреждениях мелкого, кредита, не­ сколько ослабивший путы, лежавшие на русской кооперации, и при­ влекший Гос. Банк к насаждению в сельских местностях кредитных лтовариществ; В этих .мероприятиях. Министра финансов С. Ю. Витте чувствовались первые проблески ^сознания правительства, что для^* устранения назревающего аграрного кризиса необходимо развить само­ деятельность населения, индивидуальную и коллективную. Однако^ принятию решительных мер в этом направлении противоречил общий резко реакционный уклон прагительственной политики^ 90-х’ годов. Аграрный кризис разрешается, конечно, не .единственно в пре­ делах сельского хозяйства. Решающее значение имеет и общее раз­ витие народного хозяйства. Это развитие складывалось, казалось бы^ . благоприятно. Девяностые годы знаменуют собой период промышлен- ■ ного оживления. Усиленно развивает^! железнодорожное строитель­ ство, вовлекающее в круговорот менового хозяйства все большие рай- юны. Удачно проведенное восетанцвлениие золотого обращения, укре­ пляет.-экономические связи, России с Западной Европой* Происхо- ;дит прилив из заграницы .иностранного капитала, содействующий разработке естественных :богатств России. Наиболее существенное ' Значение для крестьянства черноземной полосы имело чрезвычайно iбыстрое развитие горной : и металлургической промышленности, Донецком бассейне, где избытки крестьянского населения могли искать * ^'заработков,' '. n :, -...i ' '' ' . ' ' i ;Хотя отдельные аграрные мероприятия правительстза развива­ лись успешно, хотя общая экономическая конъюнктура складывалась, благоприятно, но.-этого было далеко недостаточно для ликвидации аграрного кризиса. Социально-экономические болезни* имеющие глу­ бокие корни^ не, вылечиваются в несколько лет и весьма частичными* 'реформами. Самые основы сословно-тяглового строя правительство ^ио прежнему оберегало, как свой палладиум. По прежнему, у прави­ тельства не было настоящего доверия ни к^ общественной, ни к инди­ видуальной самодеятельности, и - существовала определенная боязнь- 'Просвещения.:;’, ' f : Социально-экономический процесс привел к тому, что в огром­ ной стране, правительство которой при этом желало играть одну из -первых ролей в мировой политике, основное производство, на кото* ром зиждилось: все благосостояние страны, лежало в руках^ кресть^ Янства. А между тем отрицались все предпосылки, которые дали был крестьянам возможность покончить е пережитками натурального- хозяйства и стать культурными сельскими хозяевами Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека