NED387666NED

ОСНОВНЫЕ ТЕЧЕНИЯ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ. лозунгом ЭКОНОМИСТОВ XVill-ro И первой половины Х1Х-го столетия. Точно также и семейная собственность не пользовалась их сим­ патиями. Однако, для того, чтобы достичь полной свободы ^в своих хо­ зяйственных распоряжениях, хозяину еще недостаточно укрепить в свою полную собственность тот участок, которым он на тех или других правах раньше пользовался. При господстве натурального хозяйства земля оказывалась раздробленной на множество узеньких полосок, хозяйство на которых, уже вследствие их расположения, не могло быть вполне свободным. Земля находилась, под т. наз., прину­ дительным севооборотом, т. е.. севооборот мог устанавливаться не отдельным хозяином, а лишь сообща. Только разверстание могло освободить хозяина от чпут принудительного севооборота. Но здесь требование индивйдудльной свободы приводило к противоречию с принципом частной собственности. Землеустройство требует, хотя и единовременно, ограничения свободного распоряжения землей; в связи с этим в некоторых странах, как Франция, Бельгия, Голландия, где институт частной собственности на землю укрепился особенно прочно, землеустроительный закон не мог быть проведен. Относительно мобилизации земельной собственности эконо­ мисты стояли на точке зрения полной свободы. Земля должна сво ­ бодно передвигаться к тому, кто больше за нее заплатит, ибо он извлекет из нее больше других, ибо он, следовательно, наилучший хозяин. Точно также залог земли должен быть свободный, ибо он ускоряет передвижение собственности в руки способных хозяев, а равнр дает хозяину средства для надлежащего оборудования хозяй­ ства. В то же время свобода дробления земли, давая возможность хозяину во всякое время продать часть земли, предупреждает воз­ никновение чрезмерной задолженности. Из принципа свободной мобилизации земли вытекает отрица­ тельное отношение к сословным ограничениям, тяготевшим на земель­ ной собственности, требование ликвидации всех форм неотчуждаемой родовой собственности, отрицание принципа недробимости землевла­ дения, как при переходе земли в порядке купли-продажи, так и в порядке наследования. Веря, что именно свободная конкурренция приведет к гармонии общественных интересов, сторонники ее не возлагали никаких поло­ жительных задача на государство в области распределения земельной собственности. В большинстве случаев они выражали убеждение, что свободная мобилизация земли уничтожит монополию аристократии Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека