NED387666NED

36 Б. Д. БРУДКУС: аграрный вопрос . она выразилась в требовании участия дворянского представ 1 ( 1 тельства в управлении государственными делами, — в требовании дворянской конституции. Характерной особенностью реформы 19 Февраля 1861 г. является та ее черта, что первоначально она была задумана в гораздо менее радикальных формах, чем те, которые нашли себе выражение в законо­ дательном акте, а в жизни все возможности, заложенные в реформе, нашли себе неожиданно быстрое воплощение. Объясняется это тем, что русский крепостной строй представлял в своем роде завершен­ ное целое, и при устранении одного из его устоев пришлось пойти на переустройство всего общественного здания. С точки зрения социально-экономической важнейшим вопросом при ликвидации крепостного права был вопрос о земле. Если бы крестьяне были обезземелены, то их юридическая свобода имела бы лишь формальное значение. Не имея под собой прочной экономиче­ ской базы, большинство крестьян фактически остались бы во власти помещиков, как это имело место после безземельного освобождения крестьян в начале Х1Х-го столетия в Царстве Польском и 'Прибал­ тийском крае. Поэтому мысль о безземельном освобождении кре­ стьян была весьма популярна в некоторых кругах русского дворян­ ства, Но от нее постепенно в процессе подготовки реформы отказа­ лись. На одном только дворянство настояло: земля принадлежит ему, а потому крестьяне могут получить ее, вообще, лишь за плату, и с добровольного согласия помещика. Однако, от свободного распоря­ жения частью земли им .пришлось все-таки отказаться. В Рескрипте от 20 Ноября 1857 г., в котором намечались первые контуры пред­ стоящей реформы, земельные перспективы крестьянства были' очер­ чены еще весьма неясно. Крестьяне должны были получить на выкуй свои усадьбы, «сверх того представляется в пользование крестьян надлежащее, по местным удобствам, для обеспечения их быта и для выполнения обязанностей перед правительством и помещиком, коли­ чество земли, за которое они или платят, или отбывают работу по­ мещику». Вскоре, однако, дворяне должны были примириться с тем, что крестьяне получат свои наделы в постоянное пользование. На это вынуждены были пойти даже помещики черноземного района, где земля была доходна, и где они готовы были бы по возможности урезать ее у крестьян. Наделение крестьян землей вытекало из не­ подготовленности помещичьего хозяйства к ликвидации крепостного права. Помещичье хозяйство не" было оборудовано собственным ин­ вентарем, предстояло и в ближайшем будущем основываться на кре- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека