NED387666NED

АГРАРНАЯ эволю ция И АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ. 4^5 митивньши крестьянскими орудиями и завели усовершенствованные орудия и улучшенный пользовательный скот* В то же время диффе­ ренцированное местное крестьянство выделило’из своей среды доста­ точные кадры безземельных, обеспечивавшие западные хозяйства дешевыми рабочими руками. В Польше и Прибалтийском крае кре­ стьяне были освобождены без земли еще в начале Х1Х-го столетия* О таком же способе освобождения крестьян подумывало дворянство . западных губерний. Польское дворянство имело и политические осно­ вания для скорейшей ликвидации крепостного права—желание отнять почву для использования правительством их антагонизма с крестьян­ ством. Да и выгоды от крепостничества сильно сократились для за­ падных помещиков с тех пор, как русское правительство введением так называемых инвентарей унормировало там повинности крестьян и поставило известный предел их эксплоатации. В связи с этим литовское дворянство первое откликнулось на призыв правительства к ликвидации крепостного права! Но совершенно иное было отношение к вопросу о ликвидации крепостного права основного ядра барщинных хозяев великорусских . губерний. Их хозяйства носили еще примитивный характер, собствен­ ным инвентарем они не располагали, а* местное крестьянство было не дифференцировано, и опасения за возможность обеспечения их хозяйств вольнонаемными рабочими руками были весьма серьёзны*/ Правда,^ накануне ликвидации крепостного права помещики стали кое-где обезземеливать своих крестьян, превращать их в'батраков или, как тогда выражались, переводить на «месячину». Но это были первые шаги к переустройству, хозяйства на новых началах, и пока это явление было еще исключительным. Неудивительно, что помещики- хозяева, которые преобладали преимущественно на черноземе, оказы­ вали самое упорное сопротивление ликвидации крепостного права, и реформу пришлось осуш,ествлять против их воли. Самым тяжелым ударом ликвидация крепостного права являлась для мелкопоместных дворян, умевших выколачивать из своих крестьян максимум работы и всякого рода доходов. Но при всей многочисленности этих дворян, им принадлежала ничтожная часть крепостных, и их политический вес был невелик. Таким образом, руководство реформой взяли в свои ,руки пре­ имущественно дворяне рантьеры, далекие от земли, но близкие к власти. Местные*люди, хозяева, чувствовали себя обиженными. Отсюда возникла фронда местного дворянства против бюрократии, которая обнаружилась и в момент освобождения крестьян, и после реформы 3* Электронная На чная СельскоХозяйственная Библиотека