NED387666NED

32 Б. Д. БРУЦКУс: аграрный вопрос . хватало для удовлетворения их продовольственных нужд. Даже в не­ черноземной полосе вследствие роста городов кое-где, при трудности подвоза зерна х юга, небольшая помещичья запашка становилась выгодной, и в этом \ заключалась причина замены во многих имениях чисто оброчной системы повинностей смешанной. Между тем переход от оброка к барщинному труду, т. е. от относительной свободы к. полной неволе, был для крестьян Тяжелым испытанием, и не удиви­ тельно, что в связи с этим часто возникали среди крестьян вол­ нения.' . В отношении к организации труда между крупным сельским хозяйством и крупной промышленностью существует принципиальное различие, которое и в истории России выявилось с полной опреде­ ленностью. Первое тяготеет к принудительной организации труда и почти никогда от нее добровольно не отказывается; наоборот, круп­ ная фабричная промышленность почти не совместима с принудитель­ ным трудом. Действительно, в течение- Х1Х-го столетия помещичьи фабрики, построенные на принудительном труде, приходят в упадок; руководителями промышленности становятся фабриканты, вышедшие из купеческой и крестьянской среды. Эти последние в большинстве случаев находят для себя пользование принудительным трудом поссессионных крестьян невыгодным, и навстречу их домогательствам правитель­ ство издало в 1840 г. закон, давший- им возможность освобождать- фабрики от обязательного пользования трудом поссессионных кре­ стьян. Но уже до издания этого закона на русской фабрике пользо­ вание вольнонаемным трудом стало преобладающим явлением. Итак, Гордиев узел крепостного п р ава. мог быть разрублен только законодательным актом, продиктованным государственными: интересами. Но в России города развивались очень медленно, и поли­ тическое влияние склонного к консерватизму дворянства не уравнЪ- вешивалбсь, подобно тому, как это имело место в' государствах За- ^пада, быстро растущим влиянием городской буржуазии, заинтересо­ ванной в освобождении труда. Перестроившие весь социально-эконо­ мический уклад Европы революции не затронули России, ибо здесь не было очагов этих революций—городов. Все это давало возмож­ ность дворянству-отсрочивать ликвидацию крепостного права до по­ следней возможности. * Но все же. меновое хозяйство в России развивалось и подгото­ вляло эту ликвидацию. Растущее разделение труда выражалось в по­ степенном развитии фабричной и кустарной промышленности, в гро­ мадном развитии отхода крестьян на заработки, в нечерноземном:. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека