NED387666NED

АГРАРНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ. 31 вопросу расходились. Но жизнь решала вопрос о замене подневоль­ ного труда свободным отрицательно- Сколько-нибудь серьёзных попы­ ток перестройки барщинных хозяйств* на основе вольнонаемного труда не замечалось. Даже помещики западных губерний,;хозяйства которых были наиболее подготовлены к , ликвидации крепостного права, предпочитали пользование барщинным трудом. В южных степ­ ных губерниях, в которых помещики стали к середине Х1Х-го сто­ летия быстро расширять свои запашки для массового экспорта зерна через черноморские порты, а также в высоко-интенсивных свекло­ сахарных хозяйствах пользование вольнонаемным трудом получило широкое распространение. Это доказывало, конечно, что соответ- ствущие помещичьи хозяйства уже созрели для ликвидации крепост­ ного права. Но все же помещики пользовались вольнонаемным не потому, что предпочитали его барщинному труду, а потому, что не хватало своих крепостных крестьян; последних же они дермсали исключительно на барщине. Что касается важнейшего района бар­ щинного крестьянства—центрально-черноземного, то о переходе здесь к системе вольнонаемного труда не могло, быть и речи. При отсут­ ствии в России железных дорог, цены на зерно, хотя и проявляли некоторую тенденцию к повышению, но, в общем, отличались чрезвы­ чайным непостоянством. Только хозяйство, имевшее ничтожные фик­ сированные расходы, каковым и является хозяйство^ основанное на цользовании трудом и инвентарем крепостных крестьян, могло дер­ жаться при таких колебаниях цен. Наконец, только при ^IOЛьзoвaнии громадными массами бесплатного труда для перевозки продуктов, можно было из центрального чернозема вести хлеб на далекие при­ стани или в далекие потребительные центры ‘). Таким образом, помещичьи запашки черноземного района быстро расширялись, а вместе с тем усиливалось требование барщинного труда. Эксплоатация крестьян барщиной в течение Х1Х-го столетия на черноземе не ослабевала, а скорей усиливалась. В густонаселен­ ном черноземном центре рост помещичьих запашек нередко приво­ дил к тому, что у крестьян оставалось так мало земли, что ее не А) Согласно схеме Тюнена, развитой в его знаменитом исследовании «Изолированное государство», каждая система хозяйства возможна лишь в определенном расстоянии от рынка. По его схеме русский черноземный центр оказался бы далеко вне зоны зернового хозяйства. Но^Тюнен имеет в виду хозяйство, построенное на свободном труде, а потому его схемы не следует относить к крепостному хозяйству. Заметим попутно, что схема Тюнена имеет в виду капиталистическое хозяйство и не применима также и к трудовому. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека