NED387666NED
АГРАРНАЯ эволю ция И АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ. 27 В 1797 т. было запрещено привлекать крестьян к работам в воскрес ные и праздничные дни, и рекомендовалось не требовать от н и х ' больше трех дней работы в неделю. Так как, однако, на местах вся административная власть находилась в руках дворян, то крестьяне, лишенные притом права приносить жалобы на своих господ, почти никогда не могли найти защиты от их произвола и жестокости. При общем бесправии крестьян их фактическое положение было весьма различно в зависимости от способа их эксплоатации помещи ками. В этом отношении необходимо различать две основные группы помещичьих крестьян: состоявших на барщине, т. е, отбывавших свои повинности работой, с одной стороны, и состоявших на оброке, т. е. отбывавших свои повинности денежными платежами, с другой. На барщине состояло значительное большинство крестьян черноземного центра и почти все крестьяне в западных и степных губерниях. На оброке состояло большинство крестьян центральной промышленной полосы; свои оброки эти крестьяне выплачивали не столько из земли, сколько из промыслов. В промышленной^полосе были распространены и смешанные формы повинностей. Мелкие землевладельцы, сидевшие на местах, имели больше возможности эксплоатировать крестьян барщиной; крупные землевладельцы, по большей части абсентеисты, чаще довольствовались скромными оброками. В общем, численность барщинных крестьян *накануне ликвидации крепостного права была слишком в два раза выше численности оброчных крестьян, и именно их положение было особенно угнетенное. Интересы барщинного хо зяйства побуждали помещиков и приказчиков нормировать весь вну тренний уклад жизни крестьян. Даже семейная жизнь крестьян, в осо бенности заключение браков, регулировалось помещичьей властью. В барщинных имениях широко применялись телесные наказания. Крестьяне, сидевшие на оброке, как бы последний ни был иногда высок, свободно располагали своим трудом, чаще уходили на зара ботки, отдаляясь при этом от атмосферы крепостной деревни, и поль зовались в большей мере самоуправлением. Вся сельскохозяйствен ная площадь находилась в чисто-оброчных имениях в пользовании крестьян. Помещики не были ограничены ни в определении размера обро ков, ни в своих требованиях барщины, ибо закон 1797 г. о трех дневной барщине не носил категорического характера. Предел экЫло- атации крестьян устанавливался интересами помещиков: разоренные крестьяне не могли, конечно, давать больших доходов своим госпо дам. В частности барщинные имения обрабатывали свои поле не Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy