NED387666NED

226 Б . Д .. БРУЩ СУС: АГРАРН Ы Й в о п р о с ; от того, что цены на мелкие участки чрезмерно высоки, и часть дохода^ на который мог бы претендовать труд, отнимается у него : чрезмерно вздутой рентой, с При всем том было бы ошибочно думать, что малоземельные крестьяне поступили бы вполне целесообразно, если бы они свое хо* зяйство ликвидировали, вырученные деньги положили на^ проценты, а сами и члены их семьи стали бы продавать свой.труд. ^ Необходимо иметь в виду, что к р е с т ь я н с к о е х о з я й с т в о я в л я е т с я в е с ь м а с о в е р ш е н н о й о р ш н и з а ц и е й и д л я и с п о л ь з о в а н и я т р у д а , и д л я ц е л е й п о т р е б л е н и я , а потому отказ от нее создал бы много труд­ ностей для трудовой семьи. В этом заключается одна из причин, по­ чему крестьянин не только платит, но и может платить за землю больше, чем капиталист. В крестьянском Хозяйстве используется много труда женщин и подростков, такого труда, который вне 'соб­ ственного хозяйства или, вообще, не может быть использован, или, если и может быть использован, то не без опасности для 'физиче­ ского и морального здоровья его носителей. ; ■ V ' ; Указанный выше доход от домоводства^ добываемый трудом женщин, подростков и детей в^здоровой обстановке усадебного хо­ зяйства, был бы во всяком случае потерян, и едва ли мог бы быть возмещен другим доходом. : . ^ Далее' из предыдущего изложения явствует, что ликвидация мел­ ких крестьянских хозяйств вызовет необходимость для значительной части их владельцев оставить сельско-хозяйственный труд и перейти к другим профессиям; таким образом, прежняя квалификация их ' труда будет утрачена. ' . /■ Большие выгоды дает крёстьянское хозяйство трудящейся семье '' и тем, что оно'в натуре удовлетворяет значительную часть ее . по­ требностей. Конечно, натуральный наклон в крестьянском хозяйстве может быть чрезмерным и может служить: выражением рутинного характера хозяйства; как мы это сплбшь и рядом наблюдаем в Рос­ сии. Спдошь и 'РЯДОМ было бы Целесообразнее направить рабочие силы русского крестьянина на производство рыночных продуктов, вместо производства продуктов собственного потребления. Но в и з­ вестных рамках производство для собственного потребления является вполне щелесбббразным.' По данным швейцарского крестьянского секре­ тариата, несколько ,б6лёё */« продуг^тов, производимых в крестьянских хозяйствах, потребляетря.а собственном домашнем хозяйстве. Весьма компетентный руководитель швейцарского крестьянского секретариата, Лаур, находит эту долю далеко не чрезмерной. Он рекомендует во Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека