NED387666NED

222 Б. Д* БРГЦКЗ^С: АГРАРНЫЙ ВОПРОС. скота на единицу посевной площади, и при том не только рабочего, но* и продуктивного, да и вся организация стада является более интенсивной . Для севера России нельзя не отметить одного чрезвычайно ха­ рактерного факта: почти вся культура льна, имеющая столь крупное значение в местном сельском хозяйстве, сосредоточена у крестьян. Объясняется это тем, что эта доходная культура требует много жи­ вого труда, а крупные хозяева не располагают теми значительными оборотными средствами, которые нужны для его оплаты, да и не могут быть уверенными в том, что они в этих районах Робсии, где крестьяне сильно отвлекаются промыслами, сумеют этим трудом располагать. Этих затруднений не знают крестьяне тем более, что труд, необходимый в льноводстве, в значительной части женский, которым в крестьянском хозяйстве легче всего ,располагать. Если бы произошла капитализация сельского хозяйства; то его уровень интенсивности понизился, бы весьма значительно. Типично капиталистические хозяйства *Западной Европы испытывают столь острую нужду в рабочих, что получение прежней нормальной ренты после имевшего место под давлением конкурренции экстенсивных стран понижения цен на продукты стало невозможным. 'Дружественные к крупному землевладению правительства ехали его искусственно под­ держивать пошлинами на продукты сельского хозяйства и монополи­ зацией в его руках двух привйллегированных отраслей промышлен­ ности—винокуренной и свеклосахарной. Высокий уровень интенсивности крестьянского хозяйства и срав-. . нительно более низкий уровень интенсивности капиталистического хозяйства являются результатом различной организации труд^ в хозяйствах того и другого рода. Обеспечивая использование значи­ тельных масс труда, крестьянское хозяйство является: центрол€ кристаллизации рабочих сил сельскою населения. это хозяйство, вследствие его недостаточной площади, не в состоянии вполне удовлетворить потребностям членов крестьянской семьи, все же последние не порывают с ним окончательно. Борьба за землю. Индуктивно-статистическое исследование. Статья Н. П. Огановского. Захватное, капиталистическое и трудовое земледелие в Ррссии.-^Прбф. А. Н. Гелинцев, Состояние и развитие русского сельского хо­ зяйства по данным переписи 1916 д*. и жел.-дорожн. перевозок, стр.: 138—161, Замечу, что оценка, даваемая обоими исследователями русскому владельче­ скому хозяйству с тёхническо1й и народно-хозяйственной точки зрения пред­ ставляется мне весьма односторонней. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека