NED387666NED

.22 Б. Д. БРУЦКУС: АГРАРНЫЙ ВОПРОС. «фанатизмом собственности», й их мечтой было обзавестись клочко*м земли для устройства собственного хозяйства. Но что было самы№ роковым,—эволюция сельского хозяйства не соответствовала схеме, установленной Марксом. Крестьянское хозяйство не только не. гибло„ а, наоборот, расширялось за счет крупного; численность же. сельско­ хозяйственных рабочих не только не возрастала, а шла на убыль,, вследствие их отлива в города и за океан. Социал-демократия стран с многочисленным и крепким крестьян­ ством скоро не могла не почувствовать, что возрастанию ее политиче­ ского влияния поставлен предел, что если она желает сделаться пред­ ставителем всех трудящихся классов, то она должна приноровить, свою программу к потребностям , крестьянства. В таких странах социал-демократия стала в своих программах говорить об экспро­ приации земель только крупных владельцев, она даже стала обещать свое активное содействие укреплению крестьянского хозяйства. Уже на конгрессах 1-го Интернационала французы, сторонники. Прудона,, высказывались в пользу крестьянского хозяйства. В 90-х годах истек­ шего столетия французская социал-демократия на своих конгрессах, в Марселе и Нанте выработала программу, благоприятную крестьян­ ству. «Если обязанностью социалистической партии», говорится в Нантской программе от 1894 г., «является экспроприация крупных поместий, принадлежащих ничего не делающим владельцам, то она в той же мере обязана помочь самостоятельно работающему земле­ владельцу охранить его участок от посягательств со стороны фиска^ промышленности и капитала, стремящихся к захвату земли». В среде германской социал-демократии также наметилось влия­ тельное течение «ревизионистов», отказывающихся от обобществления основного крестьянского прризводства. Их выдающийся, т1воретик в сфере аграрной экономии, Давид, считает необходимым только свя­ зать крестьянские хозяйства в кооперативных объединениях и поста­ вить их в контакт ^4 С потребительными обществами промышленных рабочих. Южно-германские социал-демократы и в своей практической деятельности стали склоняться к политике, благоприятствующей укреп^ лению крестьянского хозяйства. Вопрос о желательности выработки соответствующей аграрной программы был даже^^поставлен на очередь, .франкфуртским конгрессом партии. Однако, в Германии, промышлен­ ное развитие которой идет в более быстром темпе, чем Франции, где политическое значение крестьянства в соответствии с этим меньше, социал-демократия в конце-концов оста; 1 ась на старой пози­ ции. Обсуждение аграрной программы было поставлено вовсю широту Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека