NED387666NED

огаор COBFBMEHH; ЗЕМЕЛЬНОЙ ШОЛИТИКН ИНОСТР. ГОСУДАРСТВ. 209 я в общих чертах охарактеризовал аграрную политику тех стран, которые достигли наивысшего расцвета своих производитель­ ных сил, и где аграрная политика преследует цели, существенно отличные от'нашей. Теперь я скажу несколько слов про те чболее или менее «отсталые».страны, где аграрная политика имеет неко­ торые сходные задачи с нашей. Италия до сих •пор не предпринимала решительных реформ длл изменения своего аграрного строя, хотя в некоторых, особенно в южных, провинциях этой страны ее сельское население страдает от ненормально сложившихся аграрных отношений. Но здесь имеется одно важное явление, которое смягчает аграрный вопрос,—^это ши­ рокое развитие эмиграции. Государство содействует внутренней ко­ лонизации в южных провинциях и. в Сицилии; таковая ведется капи­ талистическими компаниями под наблюдением государства. Очень больным вопросом Италии вяляется состояние т. наз. «Agro Кошапо». Рим, столица Италии, окружен землями, почти не заселенными и притом заболоченными, неблагоприятно влияющими на здоровье на­ селения окрестностей столицы. .Такое состояние связано с господ­ ством здесь латифундий.'Правительство^озабочено устранением этого ненормального положения, хотя до сих пор оно не добилось серьез­ ного улучшения. Только в последнее время состояние «Agro Romano» стало улучшаться, благодаря возникновению на нем, рационально поставленных, капиталистических хозяйств. Надо еще отметить поворот аграрной политики Италии в отношении к сервитутам кол­ лективного пользования в том смысле, что они теперь не ликвиди­ руются, как это прежде имело место, а утверждаются законом и упорядочиваются. Более мрачную картину аграрного строя представляет Румыния, которая накодится в худшем.экономическом положении, чем сейчас Россия, Большая половина земельной площади находится здесь в руках крупного землевладения. Сельское население чрезвычайно густо. Промышленность не создалась. Крестьянство находится здесь в кабале у крупных землевладельцев, которые до самого последнего времени обыкновенно не прибегали к обработке земли собственным инвентарем, а сдавали часть ее в аренду и за счет отработок крестьян возделывали octaльнyю часть своей' ^емли. Таким образом,; почти вся сельско-хозяйственная площадь помещиков обрабатывается кресту янским инвентарем, при чем, вследствие низкой производительности, крестьянского труда, отработки препятствовали надлежащей обра­ ботке собственных наделов крестьян. Землевладельцы сильно экеппо- АГРАРНЫЙ ВОПРОС. 14 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека