NED387666NED

190 Б. Д. БРУЦКУС: АГРАРНЫЙ ВОПРОС. районе развиваются вполне удовлетворительно. Но вследствие труд ностей с водоснабжением устройство хуторов возможно лишь в исключительных случаях. Большею-же частью, при разверстании крупных сел усадьбы остаются на месте. А в этих условиях, отдален­ ность полей от усадьбы землеустройством не устраняется. Пови- цимому, в этом причина того, что разверстание дало наименее благо­ приятные результаты в Николаевском уезде. Здесь 63“|д всех отрубов расположены на расстоянии более 5 зерст от усадьбы, в том числе 30,5о|о даже свыше 10 верст и 15«|о даже свыше 20 верст. Конечно, в результате сверстания все-таки условия обработки стали легче; но вопрос состоит в том, окупили-ли эти удобства те неудобства, которые связаны с ликвидацией общих пастбищ. Весьма возможно, что устройство выселков в порядке группо­ вого землеустройства было-бы на юго-востоке целесообразнее пере­ хода на отруба, и’ действительно, „такое движение замечается. Но, разумеется, такое устройство выселков было бы целесообразно комбинировать с отводом полевой земли не в nepecnonocHuej и в от­ рубах. Так в сущности и поступал Крестьянский Банк; первона­ чально он увлекался схематическим насаждением хуторов, а позже, приспособляясь к естественным условиям степей, часто стал уограи- вать поселки отрубников с поселением в них покупщиков. Так лик­ видирован земельный фонд Банка в Николаевском уезде. Эти хозяй­ ства на банковской земле по данным правительственного исследо­ вания развиваются успешнее отрубов на надельной земле. . , Вообще техника русского землеустройства была далека От со­ вершенства и нуждается в критическом исследовании на основании имеющегося, уже достаточно богатого, опыта. : "X.' Русское землеустройство несмотря на его молодость, получило столь широкое развитие, что мы имеем полную возможность дать ему 'оценку. При полном незнакомстве русского общества с вопросами земле-, устройства, оно' первоначально было склонно рассматривать правит, тельственные начинания в этой области, как начальственную фанта­ зию, которая не может иметь никаких серьезных последствий. Все эти начинания представлялись чисто искусственными, не связанными; с потребностями жизни, а внешние успехи приписывались адмйни^ стративному давлению. Однако, если можно себе еще представить.; Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека