NED387666NED

Е Е М Д Е У С ТР ОЙ с т в о . .173 вляли все же около трети хуторян и отрубников (359,5 тыс. дворов к 1-му января 1916 г.). По приблизительным расчетам И. В. Мозжу­ хина в тех общинах, из которых они выделились, осталось примерна вдвое больше дворов, которые следовательно и были потревожены этим выходом однообщественников ‘). Большая часть выделов из общины на хутора и отруба совер­ шались против воли общины. Однако, во многих случаях, когда вы­ деляющиеся соглашались взять далекие запольные земли, общества добровольно соглашались на выдел, ибо за общинниками оставалось большая доля ближних разделанных земель; такой добровольный выдел довольно обычен на северо-западе, изобилующем пустошными, заброшенными землями, которыми общины нисколько не дорожили. Размеры землевладения выделявшихся на хутора и отруба не отличаются существенно от размера землевладения дворов, остав­ шихся в общине, в соответствии с чем они выше размеров землевладения тех выделявшихся, кто закреплял свою зе»лю в чересполосице. Русское землеустройство отличается значительным радикализ­ мом. Оно свелось к установлению двух типов землеустройства: или- отрубов, или хуторов. Под отрубами разумеют такие хозяйства, в которых все угодья, или по крайней мере пахатныё, каждого хозяй­ ства сведены к одному месту, между тем как усадьбы отдельно от прочих угодий,остаются сгруппированными вместе, преимущественно в старой, деревне. При устройстве же хуторов деревня рассыпается и усадьбы присоединяются к другим угодьям. При устройстве отру­ бов кроме усадьбы и некоторые другие угодья, как лес, пастбище, могут лежать отдельно от пашни. Хутора также бывают более или менее правильной формы, и нередко и у хуторян их второстепенные угодья лежат в стороне. Устройство ртрубных хозяйств в южных степях иногда комбинируется с устройством выселков из крупных селений. Благодаря тяготению к радикальным формам зеяшеустройства, в общем пользовании оставляло очень мало земли, всего лишь На западе количество таких земель минимально, но в центре и на востоке оно более заметно, достигая в Московской губ. 20% земле­ владения хуторян и отрубников, в Петроградской—14%, в Самарской— 18%. При раэверстании в общем пользовании крестьян оставлялись пастбищные угодья и лесные участки, затем земли особой, по мест*'- ным условиям, ценности и важности, угрдья, разработка коих была не под силу отдельным хозяйствам, и, наконец, участки для обще-, ственных нужд: школьные, церковные, кладбищенские и т. п. , *) //. f t Жозасухив. «Землеустройство», стр. 79, примеч. Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека