NED387666NED

з е м л е у с т р о й с т в о . 163 земной полосе России, травосеяние переходит на надельные земли. Крестьяне сами редко могут наладить правильный многопольный севооборот, и травосеяние их носит характер «углового», не систе­ матического. Но, с развитием в текущем столетии земских агроно­ мических организаций, крестьянским общинам все чаще удается под их руководством наладить правильное многопольное хозяйство. *К 1909—10 г. в 5 губерниях: Московской, Тверской, Новгородской, Владимирской и Костромской насчитывалось около 4,000 общин с правильными травопольными севооборотами О* Впереди всех шла Московская губ. в которой к 1909 г. без малого треть всей на- .дельной земли (31®/о) состояла под правильными многопольными сево-. оборотами. Общественное травосеяние с правильными севооборотами ■развивалось также в губерниях Ярославской, Псковской и Петро- традской. Гораздо менее подвижным было общинное хозяйство в чер­ ноземной полосе. Ввиду указанных прогрессивных течений в русской общине, лица, работающие над улучшением техники сельского хозяйства, агрономы, которые на западе были всегда врагами общины, по крайней мере на севере России, считали общину подходящей срёдой для культурной работы. В России имелись видные экономисты, напр. Н. Каблуков, А. А. Чупров, которые были определенными защитни­ ками принудительного севооборота,—явление в экономической лите­ ратуре Запада неизвестное. Если, таким образом, опыт показывал, что общинное земле­ владение npii сохранении принудительного севооборота в известных ^ условиях совместимо с техническим прогрессом сельского хозяй­ ства, то во всяком случае этого Hejfib3B обобщать для всех районов России, а главное’остается еще вопрос, в каком темпе этот про­ гресс идет, соответствует-ли он потребностям народного хозяйства. Во всяком случае индивидуализированное крестьянское хозяйство на купчих землях всегда шло впереди хозяйства на надельной земле. . Но было ли общинное землевладение способно стать органом землеустройства, т. е. освободить своих членов от принудительного севооборота и реорганизовать территорию отдельных хозяйств в целях поднятия ее производительности? С правовой точки зрения для этого препятствий не встречается. Как можно было усмотреть из истории развития землеустроительного законодательства Запад- В , В . М о р а н е в с к и й . Успехи крестьянского хозяйства в России «Еже­ годник Департамента Земледелия»; 1909 г., стр. 764. И* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека