NED387666NED

16 Б. д. Бруцкус: АГРАРНЫЙ воИцизс^, i ликвидации крепостного права. Рациональные формы 1капиталистиче- ского хозяйства вырабатывались в России медленно и преимуще­ ственно в некоторых районах. Многие крупные хозяева с ликвидацией крепостного права перешли к раздаче земли в аренду крестьянам. В связи с этим и идея увеличения крестьянского землевладения за* счет крупного пользовалась в России всеобщим сочувствием; в этом усматривали важнейшее, даже единственное средство для ликвидации возникшего, в связи с медленным темпом экономического развития страны, аграрного перенаселения. Крупные землевладельцы были также готовы ликвидировать на подходящих условиях часть своей земли. Вмешательство русского правительства в мобилизационный про­ цесс в пользу крестьянства выразилось в создании для этой цели специального кредитного института, Крестьянского Банка. Деятель­ ность этого учреждения сначала была построена на^ обычных ком­ мерческих началах, позже социально-политическая сторона в ^его- деятельности все больше подчеркивается. После событий 1905—1906 г.г,. Крестьянский Банк переходит к внутренней колонизации, и самый объем его работы расширяется до грандиозных размеров. Однако,, и такой масштаб его деятельности не удовлетворяет русского обще­ ственного мнения, которое высказывается за систематическое при­ нудительное отчуждение: земли в пользу крестьянства внёу рамою кредитной организации, с ликвидацией не только крупного земле­ владения, но, можно сказать; и почти всего крупного сельско-хозяй­ ственного производства, народно-хозяйственное значение коего в рус­ ской экономической литературе оценивается очень низко. Если принцип «laissez faire, laissez passer» в сфере аграрной по­ литики был повсюду отвергнут, если для определенных, исключи­ тельно важных государственных целей было признано возможным, сильно ограничивать право свободного распоряжения земельной соб­ ственностью, не останавливаясь в исключительных случаях и перед ее принудительным отчуждением, то все же радикальная критика института частной обственности далеко не имела на* Западе такого успеха, чтобы побудить правительственную власть к какой-ли0о си­ стематической перестройке аграрных отношений на новых началах. Да к этому и не представлялось достаточных оснований, ибо, как мы указали, опасения, вызванные аграрным кризисом за судьбы крестьянской земельной собственности, совершенно не оправдались. Как раз к концу истекшего столетия крестьянское хозяйство Запад­ ной Европы вступает в полосу расцвета и успешно борется за землю против крупного землевладения. Да и, вообще, экономический инди- Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека