NED387666NED

з е м л е у с т р о й с т в о . 145 ные- условия^ этому благоприятствовали; Какие препятствия здесь встречаются, мы уже выше указали, ^^метим, что ’ затруднения здесь должны возникать' гораздо’ чаще, чем при колонизации. В по­ следнем случае- имеет место нарезка сравнительно крупных участ­ ков; даже при нарезке их в математически правильных формах всегда имеется вероятность, что на участке найдутся разнообразные угодья; подходящие и под усадьбу, и под пашню, и под луг. Совер­ шенно иначе обстоит дело при реорганизации уже существующего аграрного строя. Здесь часто приходится иметь дело с очень мел­ кими участками, и задача нарезки их в отдельных хуторах является! часто совершенно неисполнимой. . ^ Но, если даже по естественным условиям, разселениё на ху-' тора возможно,^ то в каждом данном случае приходится еще поду­ мать, окупят-ли выгоды хуторскаго расселения те жертвы^ которые с ним связаны. А жертвы-эти могут быть довольны велики. Хутор­ ское’ разселение требует; переноса усадьбы/ На севере^ где постройки возводятся из дерева^ они-ofличаются' некоторой транспортабель^ ностью. На юге, где они возводятся из глины или камня, дело мо-; жетиитти не о переносе настроек, а об их возвёдёнии* вновь? Чем" высшего уровня благосостояния достигло крестьянство в дёревне;- чемг^солиднее- застроены усадьбы; чём (5блеё ценнымй интенсивными' культурами они* окружены, огородами,- плодовыми сада1ми, виноград- никамй^—teM труднее решиться на их перенос. ' ^ -^ Совершенно невозможно решиться на расселение; когда козяй-' ство в деревне достигло не только известнаго уровня интенсивности, но ^известной индивидуализации. Если благодаря частичным 'Земле­ устроительным реформам, взаимная связанность хозяйств была давно уничтожена, то коренная перетасовка участков, которые^ благодаря долгой культуре, приспособлены к тем или другим целям, под много­ летние растения или под искусственные луга, вызвала бы потрясение всех хозяйств. ’ Далее расселение невозможно в тех случаях, когда в дёревнях получила развитие промышленность, й население значитёльную часть своих доходов получает от последней. Если население даже может расселением повысить свои доходы от земледельческого хозяйства, то оно не B cerjja может оторваться от центров своей промышлен­ ной .де^ельностй.^г; V.' ;;‘Таким-<^бразом, для того, чтобы население не удовольствовалось частичными поправками прежняго аграрного строя и решилось на коренную ломку ёго, расселение должно обещать очень большие АГРАРНЫЙ ВОПРОС. 10 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека