NED387666NED

136 Б , Д. Б Р УЦ К УС : АГРАРНЫ Й ВОПРОС, является особенностью общинного землевладения, как это часто утверждают, а, вообще, связан с деревенской формой поселения. При­ нудительный севооборот существует не только во внутренней России, где преобладает общинное землевладение/ но и в западной России, где преобладает подворное землевладение. До землеустроительных работ последних веков принудительный севооборот (по-немецки Flurz- wang) существовал и в той части Западной Европы, которая не была заселена хуторами. Как мы уже указали, деревенская система ^поселения бывает всегда связана с значительными площадями земель общего пользо­ вания. Только усадебные и пахатные земли находятся в деревнях в индивидуальном пользовании. Сенокосы часто, а леса, пастбища и земли, признаваемые неудобными, всегда находятся в общем пользовании. В условиях натурального хозяйства, пока земля используется экстенсивно, старые формы аграрного строя не вызывают никаких неудобств. Чересполосное пользование землей в то же время дает возможность поставить каждого хозяина в совершенно одинаковые условия, а к этому демократическая община всегда стремится ^ Что стремление к возможному равенству, а не хозяйственные соображения приводит к сильной чересполосице, видно из того, что даже в средние века, когда колонизация велась не самоуправляющи­ мися общинами, а под влиянием организующей власти феодалов, чрес­ полосицы по возможности избегали. То обстоятельство, что кельты не собрались в деревни, а остались жить хуторами, по А. Мейцену, стоит в связи с их своеобразным политическим строем. У них в мо­ мент перехода к земледельческому быту власть начальников кланов была очень сильна; они могли назначать отдельным членам клана участки, и споры об их качестве не могли иметь места. Самые участки назначались лишь в пожизненное пользование, й после смерти земля обратно возвращалась в распоряжение главы клана. , Но как бы то ни было, в средние века легко мирились и с при­ нудительным севооборотам, и с чересполосицей. Решительный пово­ рот в этом отношении наступил лишь в новое время. в новое время тенденция ‘ йе только иначе использовать вновь колонизуемые земли, но и более или менее глубоко преобразовать аграрный строй старых деревень, VПосмотрим, чем .эта .тенденция вызвана, и в каких формах она про* ;ЯBИлacь?‘^-■ ч ^ Старый аграрный строй деревень не соответствовал современ­ ным хозяйственным условиям, главным образом, следующими своими Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека