NED387666NED

180 Б . Д . Б Р УЦ К У С : АГРАРН Ы Й ВОПРОС. вать немецкие плантации сахарной свеклы или отправлялись даже за океан, чтобы потом с заработками вернуться домой и начать строить хозяйство по новому. Еще большее значение, чем все указанные факторы, имел тот духовный подъем, который испытали народные массы под влиянием революции. Революция разрушает рутину, пробуждает мысль народ­ ных масс, стимулирует их энергию, а все материальные ценности в рчие-концов являются производными духовных ценностей. В ряду указанных факторов прогресса' русского народного хо­ зяйства и аграрная реформа занимала не последнее место. Итак, правительственная политика, как совершенно правильно утверждало общество, задавалась целью спасти классовые интересы дворянства. Это, конечно, ставило известные границы ее демокра­ тизму. Но классовые интересы можно защищать двояким путем.. Можно их защищать, тормазя развитие народного хозяйства, как русское правительство делало до 1905 г., упорно защищая тягловую организацию крестьянства,. но их можно защищать, в согласии с т;ре- бованиями народного хозяйства. Революция заставила русское пра­ вительство пойти вторым путем. «Мы поставили ставку не на убо­ гих и пьяных, а на крепких и на сильных»,— эти слова представи­ теля дворянства звучали для передового общества вызовом, ибо в них оно чувствовало желание противопоставить широким массам кресть­ янства.кучку привиллегированных хозяев, если не кулаков. Но дей­ ствительность сильнее намерений власти, она вложила в ее политику, демократическое содержание; не кучка кулаков воспользовалась ре­ формой, а миллионы трудового крестьянства. И в этом преображен­ ном виде этот лозунг следует признать оправданным историей. Да^ ■ если самый важный экономический нерв страны,, ее сельское хозяй-. ство должно руководиться крестьянством, если самое важное орудие производства в аграрной стране—^земля—должно быть ему предоста­ влено, то оно и должно уметь- «ответ держать» перед народным хо­ зяйством. Нельзя весь гражданский правопорядок прирезать на мерку «убогих и пьяных», а его надо прикраивать на мерку «крепких и сильных». Крестьянство давно надо было выпустить из пеленок, и если из миллионов, которым пришлось становиться на собственные! ноги, небольшая часть падала, то это неизбежно; никогда не падают только те, кто не учатся свободно ходить, но зато они, лежа, сгни- вают. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека