NED387666NED

A rP A P H A JI эволю ция и А ГР А Р Н А Я ПОЛИТИКА РОССИИ. 127 При преобладающем значении в России крестьянского хозяй­ ства, не может быть и речи о том, что этот прогресс относится исключительно или даже главнылт образом к помещичьему хозяйству. Рост экспорта яиц, масла, льна, возрастание транспорта оврщей,— все это имеет своим источником исключительно крестьянское хозяй­ ство. Оно же стало приспособляться к исполнению даже таких функ­ ций, которые до того являлись специальной функцией крупного хо­ зяйства, как культура сахарной свеклы, снабжение городов перво­ сортным молоком. Что крестьянское хозяйство с начала текущего столетия и в особенности с эпохи революции вступило на путь технического про­ гресса, есть факт общепризнанный. Его одинаково констатируют как в оффициальных изданиях *), так и в трудах компетентных оппози­ ционных и с с л е д о в а т е л е й . ' Но можно показать, что этот подъем отразился благоприятно на положении экономических низов сельско-хозяйственного населе­ ния, тех низов, которые вынуждены предлагать на рынке свои рабо­ чие руки. Аграрные .волнения в первый моменг оказали известное влияние на понижение арендных платежей, несколько меньшее влия- • ние они оказали на понижение продажных .цен земли. Однако, там, где аграрное движение приняло слишком разрушительный характер, юно, дезорганизуя капиталистическое хозяйство, должно было отра- . зиться неблагоприятно на рынке труда. Тем не менее денежная плата сельско-хозяйственных рабочих после 1905 г. растет, и если до ,i 909 г. этот рост можно еще считать параллельным росту хлебных цен, то он продолжается и в последующие годы, когда хлебные цены уже не обнаруживают дальнейшего роста. Важнейшим сельско-хозяйственным рабочим рынком России являются южно-русские степи. Сюда изливаются избыточные рабочие силы северной черноземной полосы. Поэтому ссстояние этого рынка надо признать решающим для характеристики положения сельско­ хозяйственного населения русских районов аграрного кризиса. В девя­ ностых годах положение этого рынка складывалось неблагоприятно для рабочих. Крестьянство северной черноземной .полосы выбрасывало громадные кадры избыточных рабочих сил, а распространение на юге Ч В. в. Ми{)очевский. Успехи крестьянского хозяйства. Ежегодник Депар; там. Земледелия за 1909 г. А. А. Кауфман. Аграрный вопрос в России; стр. 233, 254.—Оганов- ский. Аграрная эволюция в России после 1905 г. Глава 2. Сельско*хозяйствен- ный подъем вХХ-м веке. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека