NED387666NED

АГРАРНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ. 123 Итак, если не касаться форм проявления правительственного^ законодательства об общине, а лишь его существа, то результаты его следует npnisHaTb для русского народного хозяйства благоприят­ ными. Об отношении правительства к кооперации мы указали выше. Отрицательный момент этой политики,—стремление к ее опеканию, стоял в теснейшей связи с активной помощью ей и с вовлечением в круг ее действия всего рядового крестьянства. Точно также и стрем­ ление правительства к усилению агрономической помощи земле- устроенным хозяйствам* явилось новым стимулом для расширения агрономической организации на • благо всего русского крестьянского хозяйства. Каковы бы ни были намерения правительства, но все развитие аграрной реформы показывает, что она была использована не ка­ кими-либо привиллегированными группами, а широкими массами кре­ стьянства. И это нисколько не должно нас удивлять, ибо позиция трудового крестьянства, раз оно только пользуется известной куль­ турной поддержкой, а не намеренно ее лишается, и раз коопера­ тивному объединению его не ставятся препятствия, является незыб­ лемой. Никто больше крестьянина не может выработать ценностей из зе)мли, а при правильно организованном кредите земля тяготеет именно, к трудовому крестьянству. Дифференциация крестьянства неизбежна, но она при нормальном развитии народного хозяйства, идёт совсем не в том направлении,. в котором ее усматривают марк­ систы. Речь идет не о выделении из трудового крестьянства неболь­ шой группы крепких хозяев и деградации остальной массы трудового крестьянства на ступень полупролетариев. При нормальном развитии народного хозяйств значительная часть прироста населения необ­ ходимо должно оставлять сельское хозяйство и даже оставлять де­ ревню. Свободная продажа земли и хорошо налаженный ипотечный кредит этот процесс профессионального разделения облегчает. Но главная масса трудового крестьянства сохраняет свои наделы, улуч­ шает свои орудия производств^, отстаивает при помощи кооперации свою самостоятельность в рыночных отношениях и даже отвоёвывает землю от сложившегося в своё время на почве политического преоб­ ладания дворянства, крупного землевладения, по скольку последнее не в силах путем очень высокого технического прогресса оборониться от наступлёния на его землю трудового крестьянства. Этот про­ цесс демократизации земли проявляется в настоящих зкойбмйчё- ских й политических условиях во всем мире, проявился oir и в России* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека