NED387666NED

1 2 2 Б. Д. ВРУЦКУС: АГРАРНЫЙ ВОПРОС. внушать особых опасений, ибо она касается, с одной стороны, пре­ имущественно, тех слоев крестьянства, которые земледелием не за­ нимались и самостоятельного хозяйства не вели, с другой стороны, за исключением ' юго-восточных районов, не приводит к заметной кондентрации надельной земли, путем скупки в немногие руки» *). Если мобилизация надельной земли, перед которой с таким ужасом останавливалась народническая мысль, в действительности ничего страшного из себя не представляет, а наоборот, вполне со­ ответствует интересам народного хозяйства, то тем более нормаль­ ным и согласованным с интересами народного хозяйства следует признать ‘Выдел крепких хозяев, стремящихся освободить себя из пут принудительного хозяйства. Правда, выделом земли в чересполо­ сице эта цель не вполне достигается. Но значительная часть, хозяев одновременно с выходам из общины выделяли свою землю к одному мес.ту, а если значительная часть этого не сделали, то потому, что землеустроительные комиссии не успевали с этой огромной задачей справиться. ' •Землеустройство не только обеспечивает свободу хозяйственной инициативы, но ставит перед хозяином определенную задачу создания •новой, не рутинной организации хозяйства/применительно к совер­ шенно новым условиям. Волей-неволей землеустроенные хозяева должны были стать пионерами нбвой хозяйственной жизни. Такова было влияние землеустройства во всей центральной Европе, таковым оно было и в России, несмотря на короткий срок существования землёустроенных хозяйств. Если в России народнические писатели утверждали, что IV 2 Дворов вышли на хутора и отруба, не из сознания выгоды, а лишь по принуждению начальства, то и это можно объяснить лишь крайним увлечением политической борьбы лишившим их способности объективно оценивать факты действитель­ н о сти ..."'" Выходы из общины и землеустройство расстраивали жизнь общины. Однако, поскольку она на востоке еще соответствовала потребностям среднего, малововлеченного в обмен крестьянства, она еще держалась и даже исполняла свой передельные функции. Если бы рбщина оказалась способной перестроиться в соответствии с тре- ресами менового хозяйства, то путиокйзни и для неё еще не были бы ■закрыты., ' -^ *У Землеустройство Новый Энциклоп. Слов. Брокгауз--Ефрона, т: XVM, Электронная Научная Сельск Хозяйствен ая Библиотека