NED387666NED

H i < Б. Д. Б руцкгс: АГРАРНЫЙ ВОПРОС. исправность в платежах »,— к такому выводу пришел цитированный уже про'тивн:а< правительственной аграрной политики, в результате объективнсго исследования развития деятельности банка ^). /Таким образом, мы вынуждены признать, что. правительству удалось в рамках свободного оборота организовать мобилизационный" процесс значительного размаха в направлении, вполне соответство­ вавшем интересам народного хозяйства, и при том в интересах не привилегированной группы крестьян, а рядовых масс последних* л В течение трех десятилетий после освобождения крестьян пра-. вительство, располагая громадными запасами свободных земель э Азиатской России, не заботилось об использовании этих земельных богатств и всячесйи, в угоду дворянству, тормазило развитие туда переселения крестьян. Первое отступление от этой политики «собаки на сене» былр сделано в 90-ых годах,, и наконец, под впечатлением бури 1905 г., правительство приступило к серьезной организации переселенческого дела в полном соответствии с интересами и метро­ полии, и окраины. Тем не менее и эта политика, которую следовало считать одним из достижений революции/являлась предметом суро­ вой критики. С одной стороны, утверждалось, что поддаем переселен­ ческой волны является искусственным, является результатом прави­ тельственного «реклаМирова*.ия» переселения, и, с другой стороны, доказывалось, что переселение, вообще, не имеет существенного зна­ чения для-ликвидации аграрного кризиса. В действительности, переселенческому делу после 19U5 г. кроме технических дефектов, вызванных быстрым ростом его, можно поста­ вить в вину лишь одно; правительство в поисках переселенческого фонда СЛИШКОМ" безцеремонно распоряжалось землями инородцев, в особенности киргиз. Земли, необходимые последним для того, чтобы получить возможность перейти от кочевого быта к земледельческому, у них отрезались. Это в революционную эпоху имело свои печаль­ ные последствия. ; Что касается «рекламы» переселения, то пpaвитeлbcтвOj дей­ ствительно, пыталось отвлечь внимание крестьянства от его земель­ ных вожделений на месте, но, конечно, самой важной «рекламой» были не зазыванья, а та реальная помощь, которую правительство стало 01 ^азывать пореселенцам. Она повела к тому, что, несмотря на' непомерный подъем переселенческой волны, результаты переселенче­ ского движения были благоприятнее прежних, что и \ отразилось на Ч А. А. Кауфман, cTpi 121. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека