NED387665NED

— 7 — посева, скота и т; д., а при ценностном выражении еще' проценты общей продукции и продукции на 1 х-во и на 1 гектар. Какой бы круг признаков ни был взят для районирования — ми­ нимальный или же полный, одинаково необходимо иметь в виду, что типы организации и микрорайоны по вариантам этих типов организа­ ции будут выделены только в совокупности этих признаков и при этом л и ш ь п о с л е о р г а н и з а ц и о н н о - п р о и з в о д с т в е н н о й т е о ­ р е т и ч е с к о й у в я з к и м е ж д у с о б о й в с е х э т и х П о к а з а - , т е л ей. ^ Это значит, что они об’единяются не чисто статистически, как су­ ществующие на каждой данной территории в, волости (или в группе волостей), а увязываются в одно целое, пользуясь теоретическими поло­ жениями учения об организации сельского хозя11ства. Это означает вза­ имную увязку вышеназванных качественных и количественных пока­ зателей в причинную взаимосвязь, в основе которой (взаимосвязи) дол­ жны лежать технические и организационные взаимоотношения мейгду отраслями и способами (техникой) ведения их. Так как этого круга причин взаимоотношений, ограничивающихся; признаками внутри самого с.-х. производства, недостаточно для указан­ ной увязки в одно организационное целое, имея в виду каждый бу­ дущий микрорайон, необходимы еще причинные взаимоотношения со средой, в которой протекают процессы с.-х. производства, т. е. моменты природной и экономической обстановки, то сказанная увязка 'шсто ста­ тистических показателей признаков организации производства в одно целое может быть сделана и закончена .лишь при привлечении факти­ ческого материала, характеризующего причгшы и условия сельского хозяйства, его организацию и технику в районируемой местности. Таким образом из сказанного уже видно, что мнкрорайонировапне не может ограничиваться выявлением и обобщением признаков, харак­ теризующих только непосредственно организационно-технический строй сельского хозяйства. Здесь необходимо выявить причины и условия ор­ ганизации сельского хозяйства, но, как сказано в разделе о задачах микрорайонирования, знание причин и услрвий организации сельского хозяйства и ее вариантов при микрорайонированни необходтго для целей перспектирования сельского хозяйства. К этому мы должны добавить, что выделенные сельскохозяСют- венные микрорайоны на основе эмпирического материала, хотя бы и при помощи теории организации сельского хозяйства (следовательно, комбинированным эмпирико-теоретическим методом), все же могут по­ лучить об’ектнвную значимость лишь после причинного об’яснениц вы­ деленных— на основе указанных принципов — микрорайонов. - Только подводя причгшную основу под выделяемые нами сель­ скохозяйственные районы, мы получаел! уверенность в значимости рай­ онов, а, следовательно, не случайности и обязательности их существо­ вания в том виде, в каком они получились. Эта логическая часть самой работы мшфорайонировання является oбязaтeлы^oii, ибо, только об’яс- няя определенными причинами получившиеся микрорайоны, как ва­ рианты типов организации, можно предупредить случайность их числа, состава и границ: Во всяком случае, наличие на данной территории определенного числа-районов должно быть об’яснепо. Без этого значи­ мость выделенных сельскохозяйственных районов окончательно при­ знана быть не может. Здесь мы имеем общее логическое требование не только копстатпровать определенную правпльпость в явлениях, но п дать ей причинное об’яснеппе. Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека