NED387660NED

— 76 — ТО всякая задержка въ увелнчети городовъ, индустрш к неземлед’Ьльтеекихъ заработковъ, а тёмъ бол1е сокращеше по- слФднихъ, означало бы движете назадъ, т. е. сокращеше средоткь существовашя п сл*дов;ательно необходимость уменьшешя насе- лен1я. Это понятно изъ того, чгб существенная часть населешя лишалась бы заработка внё сельекаго хозяйства, не находя за­ работка въ сёльекомъ хозяйств^, откуда она ушла поэтому раньше. Сельское хозяйство не ‘ могло прокормить всего прежняго на­ селешя при той экономической средЪ, какая сложилась стихийно ко времени револющи), какъ, напр., внутреннШ и внёшн Ш сель­ ско-хозяйственный рынокъ, сЬть желЪзныхъ дорогъ и проч.) Очерченное развипе индусгрш и городовъ были обязатель-, ными предпосьиками благополуч1я и сельекаго хозяйства, и на­ селешя. Между ТЁМЪ.индуетр1я. а вм-ьеть сь тЬмъ и города, npeTepnjbXH..-eb^.KOTOa_jlj^l_.r^^ въ исторшРоссш раз- рушеше, ' - 'Во время шровой войны промышленность Россш сократила^ болЪе, чймъ на четверть. Къ 1916—1917 т. производительность ея составляла 71% до- военнаго размера Но сь конца 1917 г; падете ея приняло катастроФИчесшЙ ха- рактеръ. Сначала она подверглась контролю рабочихь; перешед­ шему затЁиъ въ стих1йную наЩонализацш Фабрнкъ и другихъ предпр1ятШ. Въ срединЬ 1918 г. объявлена всеобщая нащонализацш, со­ гласно которой каменноугольныя копи, рудныя 11 редпр 1 ят 1 я, же- лЁзнодорожныя, резиновыя и древесноцелюлоидовыя Фабрики ж ВСЁ круппыя предпр1ят1я въ осгальныхъ отраеляхъ индуетр 1 в объявлены общественной собственностью. Къ концу 1920 г. "объ­ явлены нащонализироваными ВСЁ промышленныя предпр1ят1я сь числомъ рабочихь свыше 5 пли 10 челоВЁкъ. Эта нащонализашя (вопреки ожидашямЪ власти создать единое рашональное плановое хозяйство для всей промышленности вмё - его безпданового капиталиетическаго) вызвало рядь разруши- тельныхъ поелЁдотв 1 й. Еъ послёдннмъ относятъ: падете произ­ водительности труда (до V 4 —Vs противъ нормадьнаго) и сокра- щеше числа рабочихь (до % вь 1921 году). А эти помёдеия явлешя стояли въ связи съ уничтожешемъ егнмуловъ къ труду у рабочихь, уничтожетемъхозшстВеннаго разечета въ предпр 1 ят!яхь, бюрократизмомъ дентральнаго управлешя, связаннаго съ едпнымъ _плаиомъ производства^ растратой капитала промышленности, раз- ' рухой транспорта и обэгЁна (въ смыслЪ питатя индусгрш сырьемь) и пр. По одЁНЕЁ ОФФИцтальныхъ органовъ производительность ®а- Электронная Научная СельскоХоз йственная Библиотека